Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, registrikood 70000349, asukoht: Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn, epost: [email protected]), lepinguline esindaja: Inna Golovina (e-post: [email protected]); Võlgnik: (pankrotis) Mõisnikud OÜ (registrikood 12374964, asukoht: xxxx, e-post: [email protected], tel nr +37255960218), seaduslik esindaja: Kalle Adrat (e-post: xxxx, tel nr +xxxx); Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: [email protected]).
Resolutsioon
1.Kinnitada (pankrotis) Mõisnikud OÜ (registrikood 12374964, asukoht: xxxx) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada Mõisnikud OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõuetena tunnustatud nõuetest ei ole raha saanud: 1) Tartu Tehnika AS summas 5 489.86 eurot; 2) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 56 128.20 eurot.
4.Määrata pankrotivara arvelt Ly Müürsoo’le pankrotihalduri tasu 500 (viissada) eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 100 eurot.
5.Määrata Mõisnikud OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige Kalle Adrat (isikukood xxxx, e-post: xxxx, tel nr +xxxx).
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-5) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
7.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja Kalle Adrat’ile täitmiseks ning Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) teadmiseks.
Tartu
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 10.07.2017 kohtumäärusega kuulutati välja Mõisnikud OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.01.11.2017 kinnitati võlgniku pankrotimenetluses jaotusettepanek.
TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS
3.18. detsembril 2017 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande, lõpparuande kinnitamisega lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
taotluse pankrotimenetluse
4.Lõpparuande kohaselt pankroti väljakuulutamise seisuga oli Mõisnikud OÜ-l (pankrotis) AS-is SEB Pank arvelduskonto nr EE091010220215024227, mille saldo oli 0 eurot. Mõisnikud OÜ (pankrotis) on asutatud osakapitali sissemakset tegemata, tema asutaja oli Kalle Adrat osakapitali suurusega 2 500 eurot. Pankrotihalduri nõudekirja alusel kandis Kalle Adrat ilma kohtuvaidluseta 2 500 eurot pankrotivara hulka. Seega on väljamakseteks kokku 2 500 eurot.
5.Pankrotimenetluses on pärast jaotusettepanku kinnitamist tehtud väljamakseid II järgu nõuete osas: 1) Tartu Tehnika AS summas 80.19 eurot; 2) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 819.81 eurot. PankrS § 146 tehtud ja tehtavad väljamaksed on ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1 080 eurot, pankrotimenetluse kulud 200 eurot, millele lisandub käibemaks summas 40 eurot, kokku 240 eurot ning halduri tasu 500 eurot, millele lisandub käibemaks summas 100 eurot, kokku seega 600 eurot.
6.Pankrotimenetluses ei ole raha saadud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest 62 518.06 eurost 61 618.06 eurot ulatuses, s.o 1) Tartu Tehnika AS summas 5 489.86 eurot; 2) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 56 128.20 eurot.
2 (4)
2-17-4989
7.Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Haldur esitas 01.09.2017 Kalle Adrat’ile nõudekirja, milles palus kanda Kalle Adrat’ile kuuluva osa nimiväärtus summas 2 500 eurot Mõisnikud OÜ (pankrotis) arvelduskontole. Hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole.
8.Haldur on seisukohal, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on asjaolu, et Mõisnikud OÜ (pankrotis) oli sõlminud vilja kokkuostuks üheaastaseid kokkuleppeid. Kuna kokkuostu hinnad olid madalad, siis ei olnud majanduslikult otstarbekas maid harida ja vilja kokkuostjatele müüa, sest kokkuostu hind ei katnud tehtavaid kulutusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
9.Haldur palus PankrS § 651, § 76, § 162, § 163 lg 3 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Ly Müürsoo pankrotihalduri kohustustest, kinnitada pankrotihalduri tasu ning määrata dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige Kalle Adrat.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10.Kohus, tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine
11.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus raha osaliselt raha saanud: 1) Tartu Tehnika AS summas 5 489.86 eurot; 2) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu summas 56 128.20 eurot.
12.Et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu, ei ole tuvastatud. Halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on asjaolu, et võlgnikul olid sõlminud vilja kokkuostuks üheaastaseid kokkuleppeid. Kuna kokkuostu hinnad olid madalad, siis ei olnud majanduslikult otstarbekas maid harida ja vilja müüa, sest vilja kokkuostu hind ei katnud tehtavaid kulutusi.
13.18.12.2017 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
14.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
3 (4)
2-17-4989
15.Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivaraks 2 500 eurot, mis laekus halduri osavõtul. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 3 195.58 eurot on 500 eurot. Võlausaldajate 18.12.2017 üldkoosoleku päevakorras oli muuhulgas ka pankrotihalduri tasu kinnitamine. Võlausaldajad üldkoosolekust osa ei võtnud. Seega ei ole võlausaldajatel vastuväiteid kinnitada pankrotihaldurile tasu alammääras, s.o 500 eurot, millele lisandub 20 % käibemaksu summas 100 eurot, kokku 600 eurot. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab talle pankrotivara arvelt tasu summas 500 eurot, millele lisandub käibemaks 100 eurot. Dokumentatsiooni hoidja
16.TsÜS § 46 lg 1 alusel lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 219 lg 1 kohaselt osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Kohus määrab võlgniku dokumentatsiooni hoidjaks tema endise juhatuse liikme Kalle Adrat’i ja selgitab, et ÄS § 219 lg 3 alusel dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.
17.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 39 lg 1, § 65 lg 1, lg 2, lg 5, § 163 lg 2- lg 5, lg 7, § 164 lg 1 sätete kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.