Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
06.11.2017, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-13968
Tsiviilasi
OÜ ProInkasso hagi P L ja A L vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
OÜ ProInkasso, rk 11078689, lepinguline esindaja Evelin Jõgar
P L, ik xxxx A L, ik xxxx; lepinguline esindaja mõlemal kostja Sirje Veiman
esindajad
Lõpetada menetlus OÜ ProInkasso hagis P L vastu võla nõudes seoses hagist loobumisega. Lõpetada menetlus OÜ ProInkasso hagis A L vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 06.11.2017 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
ProInkasso (registrikood 11078689) kasuks OSAÜHING VARYS’ele kuuluva nõude K M (isikukood xxxx) (edaspidi nimetatud Võlgnik) vastu, mille osas on Viru Maakohtus käimas tsiviilasi nr 2-1612860 ning mille raames nõuab OSAÜHING VARYS Võlgnikult 7116,96 eurose põhivõla ja kõrvalnõuete tasumist. Nõue panditakse hageja kasuks terves ulatuses, sh nii põhivõlg kui ka kõik kõrvalnõuded (edaspidi nimetatud Nõue).
sätestatud kohustustest suuremas ulatuses 7 päeva jooksul Õigusbüroole Veiman ja Partnerid arveldusarvele nr 17003674756 Nordea Pangas.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud OÜ ProInkasso esitas16.09.2016 hagi P L vastu võla nõudes alusetu rikastumise sätete alusel. Hagi asjaolude kohaselt on T V endise võlausaldajana teinud rahalisi ülekandeid kostja P. L arveldusarvele kogusummas 10 000 eurot, eesmärgiga omandada metsaveok ja käru. Pärast ostuhinna täielikku tasumist metsaveoki ja käru omand T V ei läinud ja ka raha ei ole talle tagastatud. Hageja 28.11.2016 taotluse alusel kaasatud A L.
on menetlusse teise kostjana 29.11.2016 määrusega
06.11.2017 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks P Le osas hagist loobumisega ja A Le osas kompromissi kinnitamisega. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.