2-21-15517
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Kohtujurist
Veronika Štroman
Määruse tegemise aeg ja koht
15.04.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-15517
Tsiviilasi
Grader Service OÜ hagi Alagbaka Eleyewo OÜ (endine VMT Varuosad OÜ) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Grader Service OÜ (registrikood 12759919; asukoht Hoiu tn 6, Laagri alevik, Saue vald, 76401 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: S D (e-post: xxx); Kostja: Alagbaka Eleyewo OÜ (endine VMT Varuosad OÜ; registrikood 14711839; registrist kustutatud 25.03.2025).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
alates
kohtumääruse
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-21-15517 menetluses on Grader Service OÜ hagi Alagbaka Eleyewo OÜ (endine VMT Varuosad OÜ) vastu võla nõudes. Harju Maakohtu 19.10.2021 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning toimetas hagimaterjalid kätte kostja seaduslikule esindajale A K. Kuni 01.04.2024 esindas kostjat menetluses 1
2-21-15517 lepinguline esindaja L K, kes teatas 01.04.2024 enda esindusõiguse lõppemisest. A K teatas 10.04.2024 kohtule, et tal puudub kostja esindusõigus, kuivõrd ta ei ole ettevõtte omanik ega juhatuse liige alates 26.07.2023. L Hi juhatuse liikme volitused kehtisid kohtule esitatud osaniku 25.07.2023 otsuse kohaselt 1 kuu alates 25.07.2023. 24.04.2024 kohtunõudega kohustas kohus kostja osaniku E OÜ seaduslikku esindajat A Rt määrama kostjale Alagbaka Eleyewo OÜ-le juhatuse liikme, kes saaks äriühingut kohtus esindada. A R teatas 06.05.2024 kohtule, et Alagbaka Eleyewo OÜ (endine VMT Varuosad OÜ) on rahatu ja uut juhatust ei ole võimalik palgata. Kohus algatas 07.05.2024 määrusega eraldi hagita menetlusena Alagbaka Eleyewo OÜ asendusliikme määramise kohtu algatusel. Tartu Maakohtu 23.10.2024 määrusega kohus määras Alagbaka Eleyewo OÜ juhatuse asendusliikmeks L M. Ly Müürsoo esitas 19.12.2024 Harju Maakohtule Alagbaka Eleyewo OÜ nimel pankrotiavalduse. Harju Maakohus võttis avalduse 31.12.2024 määrusega menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks S T. Ajutine haldur esitas 27.01.2025 kohtule aruande. Ajutine pankrotihaldur tuvastas võlgniku püsiva maksejõuetuse. Raugemise vältimiseks määras kohus pankrotiseaduse § 30 alusel deposiidi, mida pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud isikud olid kohustatud tasuma, kui soovisid pankrotimenetluse läbiviimist. Deposiiti ei tasutud. Harju Maakohus lõpetas 26.02.2025 määrusega Alagbaka Eleyewo OÜ pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus pani ajutisele pankrotihaldurile kohustuse Alagbaka Eleyewo OÜ likvideerida ja registrist kustutada. Äriregistri andmetel kustutati Alagbaka Eleyewo OÜ registrist 25.03.2025. Riigikohus selgitas 05.02.2024 tsiviilasja nr 2-18-187 määruse p-s 8, et kui hagejaks või kostjaks olev juriidiline isik lõppeb maakohtu menetluse kestel õigusjärgluseta, siis tuleks üldjuhul hagi TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel jätta läbi vaatamata. Seda põhjusel, et hageja või kostja õigusvõime kaotamise korral kaotab ta TsMS § 201 lg 2 kohaselt ka tsiviilkohtumenetlusõigusvõime. Hagimenetlus ei saa toimuda ilma ühe pooleta. Samuti ei saa õigusvõimetul isikul tekkida kohtuotsuse alusel õigusi ja kohustusi, st hagiga ei ole võimalik soovitud eesmärki enam saavutada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-st 2 tuleneb, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd TsMS § 168 lg 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja on lõppenud, siis kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin Kohtunik
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.