lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-716/74

Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-716/74
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
634
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757Aktiva Finance Group OÜ10746479BB Finance OÜ11306564(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-716

Tsiviilasi

Xxxx võlgade ümberkujundamise menetluse järelevalve

Menetlustoiming

Ümberkujundamiskava tühistamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik / avaldaja

Xxxx(isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx)

Võlausaldajad (puudutatud isikud)

BB Finance OÜ (BB Finance OÜ, registrikood 11383777, üldõigusjärglane) (registrikood 11306564, aadress Pronksi tn 19, 10124 Tallinn, elektronpost [email protected]) Bigbank AS (registrikood 10183757, aadress Riia tn 2, 51004 Tartu linn, elektronpost [email protected]) Osaühing Aktiva Finants

(KREDIIDIKASSA

AKTSIASELTSI üldõigusjärglane) (registrikood 10746479, aadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, elektronpost [email protected]) Krediidimenetluse Keskus OÜ (registrikood 12360666, aadress Vabriku tn 31/2-16, 10411 Tallinn, elektronpost [email protected]) Xxxx(isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx)

Nõustaja (puudutatud isik)

xxxx (isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Tühistada Harju Maakohtu 30.01.2014.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-12-716 kinnitatud Xxxx(isikukood xxxx) võlgade ümberkujundamiskava.

Sarnased lahendid

Võlgade ümberkujundamise menetlus
  • 14.05.20262-20-2822/111Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.05.20262-20-14999/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.04.20262-22-10239/65Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
  • 26.03.20262-22-3570/164Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.03.20262-21-16577/113Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.02.20262-22-3422/68Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.Lõpetada Xxxx(isikukood xxxx) võlgade ümberkujundamise menetlus.
3.Avaldada kohtumääruse väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse 1 (3)

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Xxxx(võlgnik) esitas 05.01.2012 Harju Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. 30.01.2014 kohtumäärusega kinnitas kohus Xxxxvõlgade ümberkujundamiskava. Võlgnik esitas 19.10.2017 kohtule avalduse, milles võlgnik palus tühistada võlgade ümberkujundamiskava, kuna ta ei suuda ümberkujundamiskava täita kohtu poolt antud tähtajaks. Põhjuseks varaliste sissetulekute vähenemine ja töötus. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

2.Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 sätestab, et kohus tühistab ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. Võlgnik esitas avalduse ümberkujundamiskava tühistamiseks. Eeltoodust tulenevalt on kohus kohustatud võlgade ümberkujundamiskava tühistama. Kohus rahuldab võlgniku avalduse ja tühistab 30.01.2014 määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava.
3.VÕVS § 36 lg 1 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbivaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel. Kohus tühistas ümberkujundamiskava. Seetõttu esineb võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise alus. Kohus lõpetab VÕVS § 36 lg 1 alusel võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse.
4.VÕVS § 39 lg 4 sätestab, et ümberkujundamiskava tühistamise teeb kohus avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat. Kohus määrab ümberkujundamiskava tühistamise määruse avalikult teatavakstegemise ning kohtumääruse väljavõtte avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.VÕVS § 7 lg 2 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetluses tehtud kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. Kui maakohtu määruse peale saab esitada määruskaebuse, saab määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale esitada määruskaebuse ka Riigikohtule, kui seadusest ei tulene teisiti. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadus ei sätesta määruskaebuse esitamise õigust ümberkujundamiskava tühistamise ja menetluse lõpetamise määruse peale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 660 lg 3 sätestab, et maakohtu menetlust lõpetava määruse peale hagita menetluses võib esitada määruskaebuse isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Hagita menetluses tehtud muu määruse peale võib edasi kaevata üksnes seadusega sätestatud juhul.

2 (3)

Ümberkujundamiskava tühistamise määrus on hagita menetlust lõpetav määrus. Seetõttu on isikul, kelle õigusi määrus kitsendab, TsMS § 660 lg 3 järgi lubatud esitada ümberkujundamiskava tühistamise ja võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebus. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.02.20262-20-17424/52Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.01.20262-22-1413/66Viru Maakohus Rakvere kohtumaja