2-07-2967
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunikuabi
Nona Alas
Määruse tegemise aeg ja koht
27.03.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-2967
Tsiviilasi, hageja nõue
OÜEavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜE(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Vjatšeslav Nezgovorov (OÜE, XXX) Kostja: OÜ O (registrikood XXX asukoht XXX)
Resolutsioon
2-07-2967 täiendavalt), millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja poolt esitatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 2000 krooni, K AS- arve alusel tasutud summa 259,60 krooni ja tasu juriidilise abi eest summas 3300 krooni. Harju Maakohtu 16.11.2007.a. kohtumäärusega edastati OÜ-le O OÜE esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldus, mis on kostjale kätte toimetatud 04.12.2007.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. TsMS § 143 p 2 kohaselt on dokumentaalse tõendi ja asitõendi saamise kulud asja läbivaatamise kulud. Kohtuotsuse kohaselt peab OÜ O kandma OÜE poolt kantud riigilõivu ja õigusabikulu. K AS arve alusel tasutud summa 259,60 krooni on dokumentaalse tõendi ja asitõendi saamise kulu, mitte riigilõiv või õigusabikulu. Lähtudes eeltoodust ei kuulu K AS arve alusel tasutud summa 259,60 krooni kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Kohtuotsuses ei ole esitatud menetluskulude jaotust muude kulude osas. Menetluskulusid saab rahaliselt kindlaks määrata kohtuotsuses sisalduva kulude jaotuse alusel. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
Nona Alas Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.