Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunikuabi
Katrin Lell
Määruse tegemise aeg ja koht
12. märts 2008.a, Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-10321
Tsiviilasi
AS Kohtla-Järve Soojus O T vastu menetluskulude summas 1470 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791), asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve Hageja esindaja: Paul Paas, Tulundusühistu Soter (registrikood 10692648), aadress: Jaama 14, 41533 Jõhvi Kostja: O T (isikukood xxx), aadress: xxx Välja mõista O T AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 1470 (üks tuhat nelisada seitsekümmend) krooni ja 00 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada O T tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
esindajad
Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord
TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulud summas 1180 krooni ning kostjale kuuluva korteri omanditõendi saamise kulud 40 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o.27.02.2007.a ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-07-10321 toimikus. Õigusabikulude kohta on avaldusele lisatud kinnituskiri. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-10321 kokku on 1470 krooni. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 20.12.2007.a. vastaspoolele O T. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjat vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 30.12.2007.a. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades O T hüvitama AS Kohtla-Järve Soojus menetluskulud summas 1470,00 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. O T tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni. Kohtunikuabi:
/allkiri/
Katrin Lell
Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent
S.Kuusmann 31.märts 2008 S.Kuusmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.