lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-51470/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 04.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-51470/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagi eeltagamine/esialgne õiguskaitse
Kuulutamise aeg
04.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

4. märts 2008.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-51470

Tsiviilasi

Sea Management Ltd avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist merinõudes

Menetlustoiming

hagi tagamise tühistamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja xxx Ltd (reg nr xxx, asukoht xxx)

esindajad

Avaldaja lepingulised esindajad vandeadvokaat Mart Missik (Advokaadibüroo Kasak & Missik) ja Indra Kaunis (Consolato del Mare OÜ) Puudutatud isik xxx Ltd (reg nr xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Tühistada 11.12.2007 hagi tagamise määrus, millega kohus arestis xxx ja xxx äriühingule xxx Ltd-le (reg nr xxx) kuuluva Vene Föderatsiooni lipu all sõitva reisilaeva „KAZAN“ (IMO 9172088).
2.Tühistada 18.12.2007 määrus, millega määrati 11.12.2007 arestitud xxx äriühingule xxx Ltd.-le kuuluva Vene Föderatsiooni lipu all sõitva reisilaeva „KAZAN“ (IMO 9172088) hoidjaks laeva kapten xxx (elukoht xxx nr xxx).
3.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

xxx Ltd esitas 11.12.2007 Harju Maakohtule taotluse arestida Vene Föderatsiooni lipu all sõitev reisilaev „xxx“ (IMO 9172088), mis asub xxx. 11.12.2007 määrusega kohus rahuldas hagi

tagamise avalduse ning arestis reisilaeva. xxx Ltd seaduslik esindaja sai hagi tagamise määruse kätte 08.02.2008. 18.12.2007 määrusega määras Harju Maakohus 11.12.2007 arestitud reisilaeva hoidjaks laeva kapteni xxx. 04.03.2008 esitas avaldaja taotluse hagi tagamise tühistamiseks. Taotluse kohaselt on hagi tagamise asjaolud muutunud. Avaldaja on loovutanud nõude xxx Ltd vastu teisele äriühingule. Nõude omandaja on teadlik aresti lõpetamisest avaldaja poolt ja on sellega nõus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hagi tagamine kuulub tühistamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel. TsMS § 382 lg 3 kohaselt hagi tagamiseks võib vajaduse korral hagi tagamise abinõu rakendada ka kohus, kelle tööpiirkonnas asub vara, mille suhtes hagi tagamise abinõu rakendamist taotletakse, isegi kui hagi on esitatud või tuleb esitada mõnda muusse Eesti või välisriigi kohtusse või vahekohtusse. Avalikku registrisse kantud vara suhtes võib hagi tagamise abinõu rakendada ka registri asukoha järgne kohus, laeva suhtes ka kodusadama asukoha järgne kohus. TsMS § 382 lg 4 kohaselt paragrahvi lõikes 3 nimetatud kohus võib hagi tagamise ka asendada või tühistada, samuti nõuda hagi tagamiseks või tagamise jätkumiseks tagatist. Tuginedes eeltoodule tühistab kohus avaldaja taotluse alusel 11.12.2007 hagi tagamise määruse. Kuna nimetatud avalduse alusel määras maakohus 18.12.2007 määrusega laevale hoidja, kuulub nimetatud määrus ühes hagi tagamise määrusega tühistamisele. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele ning määruse täitmise peatab määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määruse peale.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.