Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunikuabi
Katrin Lell
Määruse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2008.a, Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-37094
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS J Z ja N Z vastu menetluskulude summas 1000,00 krooni kindlaksmääramise ja solidaarselt väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank (reg.k. 10183757), aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu; Hageja esindaja: Artur Maljukov, aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu; Kostja: N Z (i.k.xxx), aadress: xxx; Kostja: Je Z (i.k.xxx), aadress: xxx Välja mõista solidaarselt N Z ja J Z Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks menetluskulud summas 1000 (üks tuhat) krooni ja 00 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada N Z ja J Z tasuma solidaarselt viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; § 165 lg 3; § 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3;
esindajad
Kohaldatud õigusnormid
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjatele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1000 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o. 04.12.2006.a 350 krooni ja 18.12.2006.a. 650 krooni ning seda tõendavad dokumendid asuvad tsiviilasja nr 2-06-37094 toimikus. Maksekorraldused on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-37094 on 1000 krooni. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 07.01.2008.a. vastaspoolele N Z ja J Z.. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjaid vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostjad on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 17.01.2008.a. Tähtajaks kostjad vastuväiteid ega vastust ei esitanud. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades N Z ja J Z solidaarselt hüvitama Balti Investeeringute Grupi Pank AS menetluskulud summas 1000 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. N Z ja J Z tuleb solidaarselt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni. Kohtunikuabi:
/allkiri/
Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent
Katrin Lell
S.Kuusmann 21.veebruar 2008 S.Kuusmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.