lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-14593/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14593/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
07.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunikuabi

Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2008 a, Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-14593

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS V I ja A V vastu menetluskulude summas 1000,00 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank (reg.k. 10183757), aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu Hageja esindaja: Artur Maljukov, aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu Kostjad: V I (i.k. xxx), aadress: xxx; A V (isikukood xxx), aadress: xxx Välja mõista solidaarselt V I ja A V Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks menetluskulud summas 1000 (üks tuhat) krooni ja 00 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada V I ja A V solidaarselt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; § 165 lg 3; §174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord

Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjatele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Hageja BIG Pank AS esindaja Artur Maljukov esitas 05.02.2007.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-14593. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 07.11.2006.a tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse

resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannavad solidaarselt kostjad ehk V I ja A V. Tagaselja kohtuotsus jõustus 23.01.2007.a. Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1000,00 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist, s.o 07.06.2006.a., ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-06-14593 toimikus lehel nr

43.Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-14593 on 1000,00 krooni. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 21.05.2007.a. vastaspoolele V I ja A V.. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjaid vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostjad on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 23.05.2007.a. (V.I) ja 21-12-2007.a. (A.V). Tähtajaks kostjad vastuväiteid ega vastust ei esitanud. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades V I ja A V solidaarselt hüvitama Balti Investeeringute Grupi Pank AS menetluskulud summas 1000 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. V I ja A V tuleb solidaarselt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni. Kohtunikuabi:

/allkiri/

Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent

Katrin Lell

S.Kuusmann 02.aprill 2008 S.Kuusmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.