Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Konsultant

Leili Paulus

Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2008.a, Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-11465

Tsiviilasi

AS EMT A K ’i vastu menetluskulude summas 1194,13 krooni kindlaksmääramise nõudes

Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine ja vastamiseks tähtaja andmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS EMT (reg.k. 10096159), aadress: Valge 16, 19095 Tallinn; Hageja esindaja: R R , Lindorff Eesti AS, aadress: Rävala pst 5, 10143, Tallinn; Kostja: A K (i.k.xxxx), viibimiskoht: xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 464 lg 4; § 174 lg 1; § 176, § 174 lg 6

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määrus koos materjaliga saata kostjale tähitult allkirja vastu. Asjaolud ja avaldus 1.Hageja EMT AS esindaja R R esitas 07.06.2007.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr. 2-06-11465. Avaldus on esitatud

samas tsiviilasjas 19.04.2007.a. tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannab kostja ehk A K . Tagaselja kohtuotsus jõustus 28.05.2007.a. Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulud summas 914,13 krooni ning postikulud summas 30 krooni. Hageja tasus riigilõivu 10.04.2006.a. ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-06-11465 toimikus. Menetluskulude nimekiri on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Õigusabikulude kohta on avaldusele lisatud kinnituskiri. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-11465 kokku on 1194,13 krooni. Kohtumääruse põhjendused ja selgitused