lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-37664/8

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-37664/8
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
25.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
528
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Gren Viru AS10160791(Hageja)TULUNDUSÜHISTU SOTER10692648(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunikuabi

Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2008.a, Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-37664

Tsiviilasi

AS Kohtla-Järve Soojus T T vastu menetluskulude summas 474,20 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja : AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791), asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve Hageja esindaja: Paul Paas, Tulundusühistu Soter (registrikood 10692648), aadress: Jaama 14, 41533 Jõhvi Kostja: T T (isikukood xxx), aadress: xxx Välja mõista T T AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 474 (nelisada seitsekümmend neli) krooni ja 20 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada T T tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord

TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Hageja AS Kohtla-Järve Soojus esindaja Paul Paas esitas 19.03.2007.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-37664. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 07.02.2007.a. tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannab kostja ehk T T. Tagaselja kohtuotsus jõustus 27.02.2007.a.

Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni ning õigusabikulud summas 224,20 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o. 05.12.2006.a ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-06-37664 toimikus. Õigusabikulude kohta on avaldusele lisatud kinnituskiri. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-37664 kokku on 474,20 krooni. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 29.10.2007.a. vastaspoolele T T. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjat vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 31.10.2007.a. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades T T hüvitama AS Kohtla-Järve Soojus menetluskulud summas 474,20 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. T T tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus Nooremreferent

S.Kuusmann 31.jaanuar 2008 S.Kuusmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.