Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunikuabi Katrin Lell
Määruse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2008.a, Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-33663
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS A B ’i ja Stanislav Afanasjev’i vastu menetluskulude summas 1750,00 krooni solidaarselt kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank (reg.k. 10183757), aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu Hageja esindaja: K K , aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu Kostja: A B (i.k.xxxx), elukoht: xxx; Kostja: S A (i.k.xxxx), aadress: xxxx Välja mõista A B ’ilt ja S A ’ilt solidaarselt AS Balti Investeeringute Grupi Pank kasuks menetluskulud summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ja 00 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada A B ’it ja S A ’it solidaarselt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; § 165 lg 3; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
esindajad
Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord
Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjatele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1750 krooni. Hageja tasus riigilõivu 14.09.2006.a. maksekäsu kiirmenetluse esitamise eest 259,70 krooni ja 05.12.2006.a. hagiavalduse esitamise eest 1490,30 krooni. Maksekorraldused on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-33663 on 1750 krooni. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 10.12.2007.a. vastaspoolele A B ’ile ja S A ’ile. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjaid vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostjad on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 14.12.2007.a. (S.A ) ja 16.12.2007.a. (A.B ). Tähtajaks kostjad vastuväiteid ega vastust ei esitanud. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades A B ’it ja S A it solidaarselt hüvitama AS Balti Investeeringute Grupi Pank AS menetluskulud summas 1750,00 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. A B ’il ja S A ’il tuleb solidaarselt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni.
Kohtunikuabi: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 21. jaanuaril 2008.a Nooremreferent
Katrin Lell I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.