hagi tagamiseks enne hagi esitamist
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
04.jaanuar 2008 Rapla
Tsiviilasja number
2-07-53143
Tsiviilasi
Hagi tagamine enne hagi esitamist
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Raplamaa Tootjate Osaühing (reg kood 10233490, asukoht Kuusiku tee 6 79511 Rapla maakond). Kostja: füüsilisest isikust ettevõtja Sulev Karu (isikukood xxxxxxxxxxx, ärinimi Tart-Hansu talu, reg kood 10250086, asukoht Mustivere küla Pärsti vald 71024 Viljandi maakond).
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
I Keelata Sulev Karu (xxxxxxxxxxx; füüsilisest isikust ettevõtja reg. number äriregistris 10250086) nimele registreeritud sõidukite käsutamine. II
kinnistule, mille kohta on avatud Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registriosa nr xxxxxxx. Määrus saata täitmiseks Autoregistrile ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Koopia määrusest saata pooltele. Hagi tagamise abinõu tühistatakse, kui ühe kuu jooksul arvates määruse tegemise päevast, hagi kohtusse ei esitata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse koopia kättetoimetamise päevast. Määruskaebus tuleb esitada Tallina Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu. Asjaolud Avaldusest nähtub, et Raplamaa Tootjate Osaühing (edaspidi hageja) kavatseb esitada hagi füüsilisest isikust ettevõtja Sulev Karu vastu 363 038,80 krooni väljamõistmiseks. S. Karu on oma majandustegevuses 2007. aasta märtsikuus ostnud Raplamaa Tootjate Osaühingult väetist ja transporditeenust, sõlmides 02. märtsil 2007 müügilepingu nr 20307. Samal päeval on hageja esitanud talle ka arve nr 506. Kostja on andnud korduvalt lubadusi võla tasumiseks, kuid ei ole käesoleva ajani selle tasumist alustanud. Hagejal puuduvad nõude rahuldamiseks tagatised. Võla tõttu on hagejal tekkinud käibevahendite puudujääk ja võla mittetasumisel võib hagejal tekkida maksejõuetus. Seetõttu palub hageja hagi tagamiseks tulenevalt TsMS § 378 lg 5 seada Sulev Karu nimele registreeritud sõidukitele võõrandamise keelu ja kinnistutele kohtuliku hüpoteegi. Hagi kohene esitamine ei ole võimalik, kuna hagi ettevalmistamine nõuab aega ning hagejal ei ole võimalik sidevahendite kaudu kostjaga läbirääkimisi pidada. Kohtu seisukoht TsMS § 382 lg 1 kohaselt võib kohus avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. Avalduses tuleb põhistada, miks hagi kohe ei esitata. Avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Antud juhul on küllaldane alus asuda seisukohale, et hagi tagamata jätmise korral võib kohtuotsuse täitmine olla raskendatud või osutuda võimatuks. TsMS § 378 lg. 1 p.p.1 ja 2 kohaselt on hagi tagamise abinõudeks kohtulik hüpoteek kostja kinnisasjale ja tema vara arestimine, muuhulgas vara käsutamise keelumärke tegemine registrites.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.