lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-13961/17

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-13961/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1360
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-13961

Tsiviilasi

xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised

Võlgnik: Xxxx OÜ (pankrotis, registrikood xxxx, asukoht xxxx); Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Denis Piskunov (epost: [email protected]); Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, e-post: svetlana.pilden@)haldur.just.ee).

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Xxxx OÜ (pankrotis, registrikood xxxx) pankrotimenetluses pankrotihaldur Svetlana Pildeni poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Svetlana Pilden Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist registrist.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Jrk Võlausaldaja Rahuldamisjärk Rahuldamata nõude jääk nr (eurodes)

OOO Ultra-T OOO Ultra-T

I II

0,00 0,00

4.Võlgnik Xxxx OÜ (pankrotis) võlausaldaja nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Määrata Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihalduri Svetlana Pilden tasuks 14 508,66 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 901,73 eurot, kokku 17 410,39 eurot.
6.Kinnitada Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused summas 1 408 eurot, mille lisandub käibemaks 281,60 eurot ning massikohustused summas 2 794,33 eurot.
7.Mõista pankrotihalduri tasu 17 410,39 eurot (sh käibemaks) ja halduri tehtud vajalikud kulutused 1 689,60 eurot (sh käibemaks) pankrotivarast välja, väljamaksega haldurit teenindavale büroole Business Law Firm OÜ (arveldusarve SEB Pank AS-s).
8.Määrata Xxxx OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Xxxx (sünd. xxxx, elukoht xxxx).
9.Avaldada teade Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib määruskaebuse esitada võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 21.10.2015.a määrusega kuulutati välja Xxxx OÜ pankrot. Pankroti-halduriks on kohtu poolt määratud Svetlana Pilden. 31.07.2017.a Harju Maakohtu määrusega kinnitati Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepanek. 17.08.2017.a esitas pankrotihaldur Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 17.08.2017.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri Svetlana Pilden poolt Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Pankrotihaldur Svetlana Pilden palub kinnitada Xxxx OÜ (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus; Xxxx OÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Svetlana Pildenile; vabastada Svetlana Pilden Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast PankrS § 156 lg 2 sätestatud kohustuse täitmist ning Xxxx OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist; määrata Xxxx OÜ (pankrotis), pankrotihaldur Svetlana Pildeni töötasuks 14 508,66 eurot, millele lisandub käibemaks 2901,73 eurot, kokku 17410,39 eurot; kinnitada Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses halduri poolt tehtud vajalikud kulutused perioodil 21.10.2015 kuni 17.08.2017 summas 1408 eurot, millele lisandub käibemaks 281,60 eurot ning massikohustused summas 2794,33 eurot (maksud); mõista pankrotihalduri tasu 17410,39 eurot (sh. käibemaks) ja halduri tehtud vajalikud kulutused 1689,60 eurot (sh. käibemaks) pankrotivarast välja, väljamaksega haldurit teenindavale büroole Business Law Firm OÜ, arveldusarve SEB Pank AS-s; määrata Xxxx OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Xxxx (sünd. xxxx, elukoht Xxxx). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara pankrotihaldurile teadaolevalt puudub. Vara välistamise või

tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid pankrotimenetluses ei esitatud. Jaotiste alusel on rahuldatud I rahuldamisjärgu võlausaldajate nõudeid 20 622,80 euro ulatuses ja II rahuldamisjärgu nõudeid summas 6 148,35 eurot. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 22.06.2017.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Halduri hinnangul tuleb maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda kohtuvaidlust tsiviilasjas nr 2-14-11508, mille raames seati võlgniku varale keelumärge, mistõttu ei olnud võlgnikul võimalik vara käsutada ning täita selleks ajaks sissenõutavaks muutunud kohustusi. Seega tuleb halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohus nõustub pankrotihalduri põhjendustega, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 14 508,66 eurot millele lisandub käibemaks 2 901,73 eurot. Haldur taotleb tasu määramist arvestades laekumisi pankrotimenetluses (600 005 eurot). Haldur taotleb määrata tasu alla seaduses ettenähtud miinimumi. Antud taotlus on tingitud asjaoluga, et haldur on teinud võlausaldajatele ettepaneku pankrotimenetluses kompromissi saavutamise eesmärgil, et pankrotimenetluse kulud, s.o. ajutise pankrotimenetluse kulud ning pankrotihalduri tasu ning kulutused moodustavad kokku 20 000 eurot. Haldur jääb antud ettepaneku juurde ka pankrotimenetluse lõpetamisel § 157 p 5 alusel, s.o. lõpparuande kinnitamisega. Võlausaldajad on nõus nimetatud suuruses halduri tasu määramisega. Kohus leiab, et halduri tasuks 14 508,66 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 toodud piirmääradele. Kohus määrab Svetlana Pildeni tasuks Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 14 508,66 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 901,73 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu tasumise büroole Business Law Firm OÜ (arveldusarve SEB Pank AS-s). PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur Svetlana Pilden taotleb kulutuste kinnitamist summas 1 408 eurot, millele lisandub käibemaks summas 281,60 eurot, mille moodustavad haldurit teenindava büroo kulud (sõidu, side-, rendikulud, kontoritarbed) 22 kuud (november 2015 kuni augustini 2017). Ka palub pankrotihaldur kinnitada massikohustused, mille moodustab aastane maamaks summas 2 701,25 eurot, intressid 73,80 eurot ning seoses tasutud intressidega erijuhtude tulumaks summas 19,28 eurot. Võlgnik ega võlausaldajad halduri kulutuste või massikohustuste osas

vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud ja kuuluvad kinnitamisele summas 1 408 eurot, millele lisandub käibemaks summas 281,60 eurot. Ka kinnitab kohus massikohustused summas 2 794,33 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Svetlana Pilden tuleb vabastada Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku kustutamist registrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Xxxx OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda juhatuse liikme Xxxx’i (sünd. xxxx, elukoht Xxxx) vastutavale hoiule. /Allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja