Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Määruse tegemise aeg ja koht
28. august 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-13961
Tsiviilasi
xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised
Võlgnik: Xxxx OÜ (pankrotis, registrikood xxxx, asukoht xxxx); Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Denis Piskunov (epost: [email protected]); Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, e-post: svetlana.pilden@)haldur.just.ee).
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine
OOO Ultra-T OOO Ultra-T
I II
0,00 0,00
tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid pankrotimenetluses ei esitatud. Jaotiste alusel on rahuldatud I rahuldamisjärgu võlausaldajate nõudeid 20 622,80 euro ulatuses ja II rahuldamisjärgu nõudeid summas 6 148,35 eurot. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 22.06.2017.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Halduri hinnangul tuleb maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda kohtuvaidlust tsiviilasjas nr 2-14-11508, mille raames seati võlgniku varale keelumärge, mistõttu ei olnud võlgnikul võimalik vara käsutada ning täita selleks ajaks sissenõutavaks muutunud kohustusi. Seega tuleb halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohus nõustub pankrotihalduri põhjendustega, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 14 508,66 eurot millele lisandub käibemaks 2 901,73 eurot. Haldur taotleb tasu määramist arvestades laekumisi pankrotimenetluses (600 005 eurot). Haldur taotleb määrata tasu alla seaduses ettenähtud miinimumi. Antud taotlus on tingitud asjaoluga, et haldur on teinud võlausaldajatele ettepaneku pankrotimenetluses kompromissi saavutamise eesmärgil, et pankrotimenetluse kulud, s.o. ajutise pankrotimenetluse kulud ning pankrotihalduri tasu ning kulutused moodustavad kokku 20 000 eurot. Haldur jääb antud ettepaneku juurde ka pankrotimenetluse lõpetamisel § 157 p 5 alusel, s.o. lõpparuande kinnitamisega. Võlausaldajad on nõus nimetatud suuruses halduri tasu määramisega. Kohus leiab, et halduri tasuks 14 508,66 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 toodud piirmääradele. Kohus määrab Svetlana Pildeni tasuks Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 14 508,66 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 901,73 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu tasumise büroole Business Law Firm OÜ (arveldusarve SEB Pank AS-s). PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur Svetlana Pilden taotleb kulutuste kinnitamist summas 1 408 eurot, millele lisandub käibemaks summas 281,60 eurot, mille moodustavad haldurit teenindava büroo kulud (sõidu, side-, rendikulud, kontoritarbed) 22 kuud (november 2015 kuni augustini 2017). Ka palub pankrotihaldur kinnitada massikohustused, mille moodustab aastane maamaks summas 2 701,25 eurot, intressid 73,80 eurot ning seoses tasutud intressidega erijuhtude tulumaks summas 19,28 eurot. Võlgnik ega võlausaldajad halduri kulutuste või massikohustuste osas
vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud ja kuuluvad kinnitamisele summas 1 408 eurot, millele lisandub käibemaks summas 281,60 eurot. Ka kinnitab kohus massikohustused summas 2 794,33 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Svetlana Pilden tuleb vabastada Xxxx OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku kustutamist registrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Xxxx OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda juhatuse liikme Xxxx’i (sünd. xxxx, elukoht Xxxx) vastutavale hoiule. /Allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.