Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine Määruse tegemise aeg ja koht
23.oktoober 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-06-26476 AS EMT versus Antonina Valk Võla väljamõistmine
Määruse tegemine
seoses kohtumääruse tegemisega
Määruse tegija
kohtunik Helle Tamm
Hageja
AS EMT (registrikood 10096159; aadress Valge 16, 19095 Tallinn) Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Antonina Valk (isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht teadmata)
Hageja esindaja Kostja
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused
§ 317 lg 5 kohaselt Antonina Valkile avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teadaande ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Asjaolud Kohus on menetlusosalise esitatud aadressil edastanud Antonina Valkile kohtudokumendid, mis on kohtule tagastatud adressaadile kättetoimetamise võimatusel. Kohus on Antonina Valki elukoha, aadressi või asukoha kindlakstegemiseks teinud päringud kohtu kasutuses olevatesse registritesse. Politsei andmetel on Antonina Valki asukoht teadmata. Kohtul ei ole õnnestunud Antonina Valki tegeliku elukoha, aadressi või viibimiskohta kindlaks teha. Kohtu põhjendused TsMS § 317 lg 1 kohaselt võib kohtu määruse alusel menetlusosalisele toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS-s sätestatud viisil. TsMS § 317 lg 2 kohaselt võib kohus võib menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist taotlevalt menetlusosaliselt nõuda politsei või valla- või linnavalitsuse kinnitust, et neile on saaja viibimiskoht teadmata, või muid tõendeid saaja aadressi või viibimiskoha kohta. Politseiasutus ja valla- või linnavalitsus peavad nõudel selle kinnituse menetlusosalisele andma. Kohus teeb ka ise vajaduse korral järelepärimisi saaja aadressi väljaselgitamiseks. Menetlusosalise nimetatud aadressil isik ei viibi. Saaja tegeliku viibimiskoha või asukoha aadressi tuvastamiseks on kohus kasutanud kõiki võimalikke TsMS-s sätestatud viise ja võimalusi. Kohus on tulnud järeldusele, et saajale kohtuotsuse saatmise ainuvõimalikuks viisiks on TsMS § 317 lg 1 kohaselt kättetoimetamine väljaandes Ametlikud Teadaanded. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 3). Avaldatavas väljavõttes peab olema ära märgitud: 1) asja arutav kohus, pooled ja menetluse ese; 2) kättetoimetatavas dokumendis sisalduv taotlus; 3) lahendi kättetoimetamise puhul selle resolutsioon; 4) kohtukutse kättetoimetamise korral kohtusse kutsumise eesmärk ja aeg; 5) hagi kättetoimetamise korral hagile vastamise ettepanek, ettepaneku sisu ja ettenähtud selgitus. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
HelleTamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.