lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-2528/16

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-2528/16
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
21.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
645
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-2528

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

21.09.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-2528 ÜT ́i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Hageja: ÜT ( isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Tiia Kruusmaa ( Advokaadibüroo XXX) Kostja: OÜEKEPM(likvideerimisel); registrikood XXX, asukoht XXX menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista OÜEKEPM ÜTi kasuks menetluskulud summas 12 744 (kaksteist tuhat seitsesada nelikümmend neli) krooni.
2.Käesoleva määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni tuleb OÜEKEPM tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu (Liivalaia kohtumaja) kaudu. Tsiviilasjas tehtud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 200 krooni. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-2528 23.02.2007 tehtud ja 03.04.2007 jõustunud kohtuotsusega jättis Tallinna Ringkonnakohus menetluskulud, sh kohtukulud ning kohtuvälised kulud esindajale tehtud kulutuste näol, täies ulatuses OÜEKEPM(likvideerimisel) kanda. ÜT ́i esindaja esitas 11.04.2007 avalduse, millega taotleb tsiviilasjas 2-06-2528 menetluskulude hüvitamist. Hageja menetluskulu on õigusabikulud summas 12 744 krooni. Hageja menetluskulude hüvitamise avalduse on kostja saanud kätte 30.08.2007. 04.09.2007 on kostja esitanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväite. Kostja vastuväide põhineb sellele, et Vabariigi Valitsuse 15. detsembri 2005. a määruse nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ kohaselt on 30 000 kroonise hagihinna puhul piirmääraks 9500 krooni. Kohtunikuabi ei rahulda vastuväidet, kuna antud asjas on hagihinnaks 44 249,25 krooni, mille puhul on lepingulisele esindajale teiselt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmääraks 14 000 krooni. Seega jäävad ÜT ́i taotletavad menetluskulud piirmäära sisse. Hagihind on hagiasjas taotletu harilik väärtus. Raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. Mittevaralise nõude puhul eeldatakse, et hagihind on 15000
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

krooni. Hagihinda arvutades liidetakse ühes hagis sisalduvad nõuded.

2-06-2528

Antud tsiviilasjas on hageja soovinud töölepingu lõpetamise aluse muutmist ( mittevaraline nõue) ja saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, lõpparve ja hüvitiste maksmist (rahaliselt hinnatav nõue). Seega on hagihind 15 000+29249,25= 44 249,25 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvi 175 lõike 3 kohaselt kehtestab lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad Vabariigi Valitsus. Vabariigi Valitsuse 15. detsembri 2005. a määrus nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ paragrahvi 1 lõike 1 kohaselt on tsiviilasja, mille hind on kuni 45 000 krooni, teiselt menetlusosaliselt sissenõudmise piirmääraks 14 000 krooni. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha kohtunikuabi. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.juulit 2007 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 02.07.2007, Intressimäära avaldamise teated). Kohaldatud õigusnormid TsMS § 122 lg 2,124 lg 1, 132 lg 1, 134 lg 1, 138, 144 p 1, 174–178, 466 ; VÕS § 113 lg 1, Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määrus nr 306; RLS § 56 lg 20

Sirje Biin kohtunikuabi Info - telefon 6 200 413, faks 6 200 000, elektronpost [email protected] Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034 Tallinn/ Kentmanni 13, 15034 Tallinn/ Tartu mnt 85, 15083 Tallinn

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.