Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunikuabi
Katrin Lell
Määruse tegemise aeg ja koht
13.juuli 2007. a Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-36520
Tsiviilasi
AS Kohtla-Järve Soojus I L vastu menetluskulude summas 1 224,20 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (reg.kood xxxx) aadress: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve Hageja esindaja: V V , asukoht: Tulundusühistu Soter (reg. kood xxxx) p/k 180, 41502 Jõhvi Kostja: I L (i.k xxxx), aadress: xxxx
esindajad
Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord
Välja mõista I L ’lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud summas 1224 (üks tuhat kakssada kakskümmend neli) krooni ja 20 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada I L ’t tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust
Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjale. . Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1000 krooni, õigusabi kulud summas 224,20 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist s.o. 04.07.2006 ning maksekorraldus asub tsiviilasja nr 2-0617331 toimikus leheküljel nr 5. Tõend õigusabi kulude kohta on lisatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-06-17331 kokku on 1 224,20 krooni. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtuametnik avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 11.12.2006.a. vastaspoolele I L ’le. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjat vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 18.06.2007.a. töökoha vahendusel. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades I L ’t hüvitama AS Kohtla-Järve Soojus menetluskulud summas 1224,20 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. I L ’l tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni. Kohtunikuabi: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 25. juulil 2007.a Nooremreferent
Katrin Lell I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.