Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunikuabi
Katrin Lell
Määruse tegemise aeg ja koht
13. juuli 2007.a, Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-33280
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS A L ja K P vastu menetluskulude summas 2500,00 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.k. xxxx), aadress: Rüütli 23, 51006 Tartu Hageja esindaja: A M , Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.kood xxxx), Rüütli 23, 51006 Tartu Kostja: A L (isikukood xxxx) aadress: xxxx Kostja : K P (isikukood xxxx) aadress: xxxx Välja mõista solidaarselt A L ja K P Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks menetluskulud summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ja 00 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada A L ja K P solidaarselt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
esindajad
Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord
TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3 Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjatele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 2500,00 krooni, mille moodustab hagiavalduse esitamisel 08.11.2006.a. tasutud riigilõiv, seda tõendav dokument asub tsiviilasja 2-06-33280 toimikus ja on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-33280 on kokku 2500,00 krooni. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 28.05.2007.a. vastaspoolele A L ja K P . TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjaid vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostjad on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 29.05.2007.a. Tähtajaks kostjad vastuväiteid ega vastust ei esitanud. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades A L ja K P solidaarselt hüvitama Balti Investeeringute Grupi Pank AS menetluskulud summas 2500 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. A L ja K P tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni. Kohtunikuabi:
/allkiri/
Katrin Lell
Ärakiri õige Nooremreferent
Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus:17.juulil 2007.a. Nooremreferent
Ingrid Opmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.