Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-8707/48
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 08.04.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 598

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Helvia Räägel

Määruse tegemise aeg ja koht

08.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-8707

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P.B vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: P.B (isikukood XXX) lepinguline esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela

Menetluse liik

Kohtuistung, 08.04.2025

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub maksma hagejale 3000 eurot, mis tasutakse 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena 250 eurot kuus iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.05.2025. 1.2 Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud maksed hageja arvelduskontole nr xxx selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-198707“. 1.3 Juhul, kui kostja viivitab mistahes osamakse tasumisega rohkem kui 5 päeva, muutub kogu selleks hetkeks tasumata summa sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole võlgnevuse sissenõudmiseks.

2.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot, kandes selle summa hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx.

3.Tagastada hagejale kostja eeldatavate menetluskulude tagatisena 12.12.2024 tasutud 2196 eurot, kandes selle summa hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

1.kuupäevaks alates 01.05.2025. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 700 eurot, millest pool, s.o 350 eurot kuulub hageja avalduse alusel tagastamisele määruse resolutsioonis näidatud hageja arveldusarvele. Hageja on 12.12.2024 tasunud kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise summas 2196 eurot ja on palunud selle tagastamist. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. TsMS § 195 lg 2 sätestab, et enne määruse tegemist küsib kohus tagatise tagastamise kohta arvamuse poolelt, kelle kasuks on tagatis antud. Kostja on tagatise tagastamisega nõustunud. Seega tuleb tasutud tagatis summas 2196 eurot tagastada hagejale määruse resolutsioonis näidatud arvedusarvele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.