lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-34512/2

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-34512/2
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
29.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunikuabi

Katrin Lell

Määruse tegemise aeg ja koht

29.mai 2007 a, Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-34512

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS võlgniku P. K. vastu menetluskulude summas 2500 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg.k. 10183757), aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu Hageja esindaja: A. M., aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu Kostja: P. K. (i.k xxxxxx), aadress: xxxxx Välja mõista P. K. Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks menetluskulud summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ja 00 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada P. K. tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohaldatud õigusnormid Edasikaebamise kord

TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3 Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Määruse ärakiri toimetada kätte tähitult allkirja vastu hageja esindajale ja kostjale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Hageja BIG Pank AS esindaja A. M. esitas 16.11.2006.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-16003. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 09.10.2006.a tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannab kostja ehk P. K. Tagaseljaotsus jõustus 26.10.2006.a.

Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 2500 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist, s.o 27.06.2006.a. Maksekorralduse koopia asub tsiviilasja nr 2-06-16003 toimiku leheküljel nr 11 ning on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-16003 on 2500 krooni. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtuametnik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 07.12.2006.a. vastaspoolele P. K. . TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus kostjat vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostja on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 18.12.2006.a. Tähtajaks kostja vastuväiteid ega vastust ei esitanud. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades P. K. hüvitama Balti Investeeringute Grupi Pank AS menetluskulud summas 2500 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. P. K. tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni. Kohtunikuabi:

/allkiri/

K. Lell

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 5. septembril 2007.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.