Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 20.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-12-32502/48
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 20.06.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 308

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega TsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamine TsMS § 630Apellatsiooni korras edasikaebamise õigus TsMS § 632Apellatsioonitähtaeg

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-12-32502/26Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium21.10.2016

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Maag Agro AS10153584

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

VAHEOTSUS

Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja nimetus) Hagi ese Kohtunik Hageja Hageja esindaja

Kostja Kostja esindaja

Viljandi kohtumaja 20. juuni 2017 nr 2-12-32502 X X hagi AS Rakvere Farmid (endine AS Ekseko) kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamine Silvi Maiste X X (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, e-posti aadress) Advokaat Kalju Kutsar (aadress Advokaadibüroo Valge & Uiga Valga osakond, Vabaduse 26, Valga 68204; e-post: [email protected]) AS Rakvere Farmid (registrikood 10153584; aadress Mäeltküla küla, Viiratsi vald, Viljandi maakond) Vandeadvokaat Karl Kask (Advokaadibüroo Sorainen AS; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.X X hagis AS Rakvere Farmid vastu aegumise kohaldamise taotluses kohaldada hagi aegumist ja jätta hagi rahuldamata. Muud otsustused

2.Seoses tsiviilasjas aegumise kohaldamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda; 2.2 saata otsuse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused otsusele

3.Selgitada: 3.1 TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.2 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.4 (Menetluskulude kindlaksmääramine) lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid; 3.5 vaheotsus hagi aegumise kohaldamises on edasikaebamise tähenduses samane lõppotsusega; 3.6 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

Sarnased lahendid

Võlaõigus