lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-32502/48

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 20.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-32502/48
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
308
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maag Agro AS10153584

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

VAHEOTSUS

Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja nimetus) Hagi ese Kohtunik Hageja Hageja esindaja

Kostja Kostja esindaja

Viljandi kohtumaja 20. juuni 2017 nr 2-12-32502 X X hagi AS Rakvere Farmid (endine AS Ekseko) kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamine Silvi Maiste X X (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, e-posti aadress) Advokaat Kalju Kutsar (aadress Advokaadibüroo Valge & Uiga Valga osakond, Vabaduse 26, Valga 68204; e-post: [email protected]) AS Rakvere Farmid (registrikood 10153584; aadress Mäeltküla küla, Viiratsi vald, Viljandi maakond) Vandeadvokaat Karl Kask (Advokaadibüroo Sorainen AS; e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.X X hagis AS Rakvere Farmid vastu aegumise kohaldamise taotluses kohaldada hagi aegumist ja jätta hagi rahuldamata. Muud otsustused
2.Seoses tsiviilasjas aegumise kohaldamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda; 2.2 saata otsuse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused otsusele
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega; 3.2 TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.4 TsMS § 174 (Menetluskulude kindlaksmääramine) lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid; 3.5 vaheotsus hagi aegumise kohaldamises on edasikaebamise tähenduses samane lõppotsusega; 3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. .................................................................................................................. ....................................................................................................................

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja