Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht
16.aprill 2007.a Paide
Tsiviilasja number
2-06-35542
Tsiviilasi
Jüri Ilves’e hagi Abaja Farm OÜ vastu põllumajandusliku rendilepingu pikendamiseks ja kinnistusraamatusse märke tegemiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Jüri Ilves, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx Hageja esindaja: Tõnu Tuulas, vandeadvokaat
Mille kohta määrus tehakse
Kostja: Abaja Farm OÜ, registrikood 10508030, asukoht abaja küla Koeru vald Järvamaa Kostja seaduslik esindaja: Kalle Adler juhatuse liige Kostja lepingulised esindajad: Kristi Reinson vandeadvokaat ja Anne Haller vandeadvokaadi vanemabi Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
tumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise lühendatud tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
27.11.2006.a esitas Jüri Ilves Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Abaja Põllumajandusühistu vastu põllumajandusliku rendilepingu pikendamiseks ja kinnistusraamatusse märke tegemiseks. 26.03.2007.a määrusega lubas kohus astuda tsiviilasjas nr 2-06-35542 kostjana menetlusse kostja Abaja Põllumajandusühistu õigusjärglasel Abaja Farm OÜ-l. 28.03.2007.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kohtuistungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja nr 2-06-35542 menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.
Sirje Lahesoo Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.