lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-12126/2

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-12126/2
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagi eeltagamine/esialgne õiguskaitse
Kuulutamise aeg
29.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-12126

Määruse tegemise aeg ja koht

29.märtsil 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

Saku Õlletehas AS-i taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist

Menetlustoiming

Hagi tagamise taotluse rahuldamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta Saku Õlletehas AS-i taotlus hagi tagamiseks rahuldamata. Edasikaebe kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Saku Õlletehas AS-i esindaja Tiit Kull esitas 28.03.2007 Viru Maakohtule taotluse hagi tagamiseks enne hagi esitamist. Hageja kavatseb esitada hagi OÜ K Ü vastu 16.02.2004.a müügilepingu nr 115107 alusel tasumata jäänud kaupade maksumuse 22 450 krooni nõudes. Hagi tagamiseks palub hageja seada kohtulik hüpoteegi kostjale kuuluvale kinnisomandi asukohaga xxx mõttelisele osale.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud hageja taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tagamise taotlus tuleb jätta rahuldamata.
3.Viru Maakohtu kinnistusosakonna väljatrüki kohaselt kuulub Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonna registriossa nr xxx asukohaga xxx kinnisasi kaasomandist 296/814 mõttelist osa OÜ-le K ja 518/814 mõttelist osa kaasomandist OÜ-le K.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
4.Asjaõigusseaduse (AÕS) § 325 § lg 3 kohaselt hüpoteeki ei või seada ainult kinnisasja reaalosale ega osale kaasomandi mõttelisest osast. Kuna hüpoteek koormab kinnisasja tervikuna, seega ei või seada hüpoteeki kinnisasja reaalosale ega mõttelisele osale ega osale kaasomanikule kuuluvast mõttelisest osast.
5.Kohus juhib samuti hageja esindaja tähelepanu asjaolule, mida ta peab silmas pidama hagiavalduse esitamisel, et õigustatud isiku nimel taotluse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt on Saku Õlletehase AS (RK xxx) juhatuse liikmed J V ja I P S. Taotlusele on lisamata volikiri nimetatud juhatuse liikmetelt volituse andmiseks edasivolitamise õigusega P P’le, et ta oleks õiguslik alus olnud sõlmida 30.01.2005.a kliendilepingut nr 014-T Õigusbürooga OÜ Loktaris AT. Juhindudes eeltoodust ja tuginedes AÕS § 325 lg 3 ja TsMS § 384 lg 1 ja § 463 jätab kohus taotluse hagi tagamiseks rahuldamata. Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Anu Ammer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.