lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-3256/10

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-3256/10
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Eeltõendamismenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

14.02.2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-3256

Tsiviilasi

xxx taotlus eeltõendamismenetluse alustamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Taotleja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Esindaja Maano Saareväli Eeldatav kostja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-3256.
2.Edastada xxx ja xxx ekspertiisiaktide ärakirjad. Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud jätta xxx kanda.
2.xxx välja mõista riigituludesse ekspertiisitasu 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Ühispanka 10220034800017 või Hansapanka 221023778606, viitnumber mõlemal juhul 2800049777. Selgitusse panna tsiviilasja number ja „ekspertiisitasu“. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega menetlus lõpetati, peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

xxx esitas taotluse eeltõendamismenetluse algatamiseks ning märkis eeldatavaks teiseks pooleks xxx-i. Taotluse kohaselt teatas avaldaja xxxle (edaspidi xxx) xxxl 12.11.2005 toimunud liiklusõnnetusest, mille tulemusel kahjustus tema kasutuses olnud sõiduauto xxx. Sõiduki suhtes oli sõlmitud kaskokindlustuse leping, kindlustusandjaks on xxx AS. 06.01.2006 teatas xxx kindlustushüvitise väljamaksmisest keeldumisest. xxx leidis, et avaldaja ei ole andnud õiget ja täielikku teavet kahjujuhtumi asjaolude, kahju suuruse ja võimalike vastutavate isikute kohta. xxx leidis, et kahju ei ole tekkinud avaldaja poolt deklareeritud viisil ja kohas. Harju Maakohtu 20.03.2006.a. määruse alusel määrati asjas kompleksekspertiis, mille täitmine tehti ülesandeks Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusele. Taotleja loobus menetluse kestel pinnase- ja botaanikaekspertiisist ning jäi liiklusekspertiisi tegemise taotluse juurde. Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskus edastas kohtule 07.02.2007.a. ekspertiisiakti nr LT186-06/3779 ning õiendi ekspertiisi maksumuse kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Ekspertiisi teostamisega on eeltõendamismenetluse eesmärk täidetud, seega tuleb menetlus lõpetada. Taotlejale ja xxx-ile tuleb edastada koopia ekspertiisiaktist. Ekspertiisiakti lisaks olevad fototabelid jäävad toimikusse, pooltel on võimalik nendega kohtus tutvuda või teha neist koopiad. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 170 kohaselt kannab asjaolu eelnevaks tuvastamiseks korraldatud eeltõendamismenetluse kulud menetluse algatanud isik. Kohus jätab eeltõendamismenetluse kulud, s.h ekspertiisitasu summas 4500 krooni xxx kanda. Ekspertiisitasu tuleb välja mõista riigituludesse.

Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.