lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-05-21916/4

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 07.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-05-21916/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kuulutamise aeg
07.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
284
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtunik

Urmas Reinola

Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2007. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-21916

Tsiviilasi

OÜ * juhatuse liikmele S.G trahvi määramine

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu registriosakonna novembri 2005.a trahvimäärus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

S.G määruskaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

kohtunikuabi

Resolutsioon

1.Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 8. novembri 2005.a trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/M1 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
2.Määruse peale ei saa kassatsiooni korras edasi kaevata (TsMS § 601 lg. 8).

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 8. novembri 2005.a trahvimäärusega registriasjas Ä xxxxx/M1 trahviti OÜ * juhatuse liiget S.G 2004.a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 2700 kroonise rahatrahviga. S.G esitas 17. novembril 2005.a Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse (taotluse), milles palus trahvimääruse tühistada, kuna äriühingul tegevust ei toimunud ja juhatuse liige ei olnud teadlik, et aruande esitamine on vajalik. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi saatis 8. detsembri 2005.a kirjaga kaebuse TsMS § 663 lg. 6 alusel kohtunikule. Harju Maakohus võttis 23. jaanuari 2007.a määrusega kaebuse menetlusse, jättis selle rahuldamata ja edastas läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu määruse põhjendused

Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. 28. septembril 2005.a väljastati osaühingu juhatuse liikmele trahvihoiatus majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu ja kohustai esitama aruanne hiljemalt 12. oktoobriks 2005.a. Kuivõrd antud juhul ei esitatud registripidajale 2004.a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, ega ka hoiatusmääruses antud tähtaja jookusul, määras kohtunikuabi õigesti peale hoiatusmääruse tegemist ÄS § 71 alusel OÜ * juhatuse liikmele S.G trahvi. Asjaolu, kas äriühing sisuliselt tegutseb või mitte, ei mõjuta aruande esitamise kohustust.

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Urmas Reinola kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.