Kohtuasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohus Kohtunik
2-07-145 01. veebruar 2007, Narva kohtumaja Viru Maakohus Natalja Losevtsova
Kohtuasi
AS JN Fashion Line International (pankrotis) pankrotihalduri hagi AS JN Fashion Line International (pankrotis) võlausaldajate 22.12.2006.a üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamises.
Menetlusosalised
Hageja: Sergei Narusberg, pankrotihaldur, isikukood ... Kostja: Gennadi Mihelson, pankrotitoimkonna esimees, isikukood ...
Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud
26. jaanuar 2007 Kostja: Gennadi Mihelson
Kohtuistungi sekretär Resolutsioon
Jelena Muttonen Rahuldada AS JN Fashion Line International (pankrotis) pankrotihalduri hagi AS JN Fashion Line International (pankrotis) võlausaldajate 22.12.2006.a üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamises. Tunnistada võlausaldajate 22.12.2006.a üldkoosoleku otsuste kehtetuks.
Kohtuotsus tehakse teatavaks 01. veebruar 2007.a kell 15.00 kohtukantselei kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.
Hageja nõue ja põhjendused Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt Narva Linnakohtu 10.05.2004 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-260/04 kuulutati välja AS-i JN Fashion Line International (reg.-kood ...)
pankrot ja pankrotihalduriks oli nimetatud Sergei Narusberg. Kohtuotsus jõustus Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega 08.02.2005. 04.12.2006 sai haldur võlausaldajatelt nõude üldkoosoleku kokku kutsumiseks. 15.12.2006 Ametlikes Teadaannetes avaldas haldur teate, et 26.01.2007 toimub AS JN Fashion Line International (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek. Seega oli halduri poolt üldkoosolek kokku kutsutud 14 päeva jooksul nõude esitamisest arvates vastavalt PankrS § 79 lg 3. 15.12.2006 Ametlikes Teadaannetes oli avaldatud võlausaldajate teate, et 22.12.2006 toimub AS JN Fashion Line International (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek. 18.12.2006 Ametlikes Teadaannetes avaldas haldur teade, millega tunnistas ebaõigeks võlausaldajate poolt 15.12.2006 avaldatud üldkoosolekku toimumise aja ja koha. Vaatamata sellele 22.12.2006 toimus koosolek, mille käigus olevat võetud vastu otsuseid, millised ei vasta seadusele ja mille tegemisel on rikutud seadusest tulenevat korda, ning otsustega rikutakse võlausaldajate ühiseid huve. Rikkumised seisnesid alljärgnevas :
rikutud seadusest tulenevat korda, samuti otsuse, mille vaidlustamise õigus on seaduses otse ette nähtud. Võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamist võib nõuda ka siis, kui otsusega rikutakse võlausaldajate ühiseid huve. Kohtuistungil tunnistas pankrotitoimkonna esimees haginõuded täies ulatuses ning palus hagi rahuldada täielikult. PankrS § 79 kohaselt kutsub haldur võlausaldajate üldkoosoleku kokku seaduses ettenähtud juhtudel või enda äranägemisel. Haldur on kohustatud võlausaldajate üldkoosoleku kokku kutsuma pankrotitoimkonna nõudel, samuti siis, kui seda nõuab:1) vähemalt viis võlausaldajat, kelle nõuete summa moodustab vähemalt 1/5 nõuete kogusummast; 2) üks või mitu võlausaldajat, kelle nõuete summa moodustab vähemalt 2/5 nõuete kogusummast. Üldkoosolek tuleb kokku kutsuda 14 päeva jooksul nõude esitamisest arvates. Kui haldur nimetatud tähtaja jooksul üldkoosolekut kokku ei kutsu, võivad seda teha pankrotitoimkond või võlausaldajad, kes koosoleku kokkukutsumist nõuavad. Haldur avaldab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. 04.12.2006 sai haldur võlausaldajate esindajatelt J.Nesterenkolt, M. Tuštšenkolt ja O.Nazarovilt nõude üldkoosoleku kokku kutsumiseks PankrS § 79 ettenähtud korras päevakorraga: 1. Pankrotihalduri Sergei Narusbergi tegevuse aruande läbivaatamine. 2. Pankrotihalduri Sergei Narusbergii kohustestest vabastamine. 3. Pankrotitoimkonna tegevusaruanne. 4. Küsimuse lahendamine pankrotihalduri tegevuse peale edasikaebamisest Pankrotiseaduse §-des 67, 70 ettenähtud korras. 5. Pankrotitoimkonna liikmete tagasikutsumine ja uute pankrotitoimkonna liikmete valimine. 6. Pankrotimenetlusega seotud muude küsimuste läbivaatamine. Oma nõuet põhjendasid võlausaldajad esindajate J.Nesterenko, M. Tuštšenko ja O.Nazarov sellega, et pankrotihaldur esitas kohtule 23.11.2006.a avalduse halduri kohustustest vabastamise kohta ning pankrotitoimkonnale ettekande esitamata jätmisega kahe aasta möödudes alates pankroti väljakuulutamise päevast PankrS § 165 ettenähtud korras; võlausaldaja Tatjana Šušerova vahetusega Juri Nesterenko vastu; 21.11.2006.a. pankrotimenetluses töötajate esindaja M. Tuštšenko poolt kaebuse saatmisega pankrotihalduri tegevuse peale. 15.12.2006 Ametlikes Teadaannetes avaldas haldur teate, et AS JN Fashion Line International (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek toimub 26.01.2007 algusega kell 14.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja ruumides ja päevakorra. Seega oli halduri poolt üldkoosolek kokku kutsutud vastavalt PankrS § 79 lg 3. Vaatamata sellele, 15.12.2006 Ametlikes Teadaannetes oli avaldatud võlausaldajate teade, et AS JN Fashion Line International (pankrotis) võlausaldajad: Juri Nesterenko, AS Nestco Trading, Mihhail Tuštšenko töötajate esindaja, kelle nõuete summa moodustab vähemalt 4/5 nõuete kogusummast teatab, et võlausaldajate üldkooselek toimub 22.12.2006.a algusega kl 14.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja ruumides. 18.12.2006 Ametlikes Teadaannetes avaldas haldur teate, et tuleb lugeda õigeks halduri poolt 15.12.2006 AT-s avaldatud teade, et võlausaldajate üldkoosolek toimub 26.01.2007 kell
võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta. Võlausaldajad rikkusid PankrS § 79 lg 3 (viimane laus) ettenähtud sätte. !
" #
$
!
"
%! & "'
(
)
* + , 0 11
.
./ 0 11 !
.
. "3
)
.
%! & " '
. 0 11
&
& %! & "! <
: 7;+7 %! & "' ( )
)
%! & "' $
" .
') 8 09 1 $
(
(
)
,7*
"
& %! " / 0 == : #7*
$
:
,;
: +7,;
$
"
PankrS § 80 kohaselt juhatab võlausaldajate üldkoosolekut haldur. PankrS § 82 lg 1 ja lg 6 kohaselt on võlausaldajate üldkoosolekul iga võlausaldaja häälte arv võrdeline tema nõude suurusega. Kui võlausaldaja nõue on kaitstud, on tema häälte arv võrdeline kaitstud nõude suurusega. *
+
%! & "'
(
)
Kostja väitab, et haldur ei ole määranud hääli vastavalt pankrotiseadusele Juri Nesterenkole – 8948 häält ning ei ole suurendanud töötajate häälte arvu 783 hääleni, mis ei vasta ka pankrotiseadusele. Kostja tunnistab, et kõik 22.12.2006.a otsused on tehtud pankrotisätteid eirates. Pealegi Juri Nesterenko ei saa huvide konflikti puhul olla võlausaldajate üldkoosolekul võlgniku esindaja. Haldur ei ole väljastanud Mihhail Tuštšenkole volikirja enda esindamiseks ja koosoleku juhtimiseks. 24.11.2006.a. esitas pankrotihaldur Sergei Narusberg kohtule teade Juri Nesterenkole antud volituse tagasivõtmisest. ( )
& ')
" %! & "! <
%! & " '
& "
(
>
päevakorrapunkti pädevuses ei ole
!
" #
ui pankrotimenetlust ei ole lõpetatud kahe aasta jooksul pärast pankroti väljakuulutamist, esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule ettekande. ?
!@
,
pädevuses ei ole
!@ 7 vabastab halduri aga mitte võlausaldaja üldkoosolek. Kui kohus halduri vabastab, nimetab ta määrusega uue halduri, keda ei ole vaja üldkoosolekul kinnitada.
?
Kohus märkib, et jäi täitmata üldkoosoleku otsus saata Viru Maakohtusse võlausaldajate üldkoosoleku protokolli koopia. Võlausaldajate üldkoosoleku protokolli koopia ei olnud pankrotihaldurile ja pankrotitoimkonna esimehele ka saadetud.
?
! @#+ * PankrS § 74 lg 1, 3 ja 5 kohaselt võib pankrotitoimkonna liikmeks olla teovõimeline füüsiline isik. Pankrotitoimkonna liikmed valivad endi hulgast pankrotitoimkonna esimehe. Võlausaldajate üldkoosolek võib pankrotitoimkonna liikme vabastada. Seoses sellega, v pädevuses ei ole pankrotitoimkonna esimehe. Üldkoosolek ei arutanud ühegi pankrotitoimkonna liikme tegevust, mille põhjal oleks saanud teha järelduse, et mõni liige jättis oma kohustused täitmata või soovis enda vabastamist.
Kohus pöörab tähelepanu, et Mihhail Tuštšenko ei ole enam AS Fashion Line International (pankrotis) töötajate lepinguline esindajana, kuna lõppenud on 24.05.2005.a. temale töötajate poolt välja antud volikirjade tähtaeg. TsMS § 221 lg 2 kohaselt tõendab lepingulise esindaja volitust volikiri, mis esitatakse kohtule. Pankrotimenetluses nõudis kohus M. Tuštšenkolt esitada volikirjade, mis kinnitavad tema volitust esindada töötajate. 27.11.2006.a. esitas Mihhail Tuštšenko kohtu nõudmisel koopiate 37 endise töötajate volikirju, välja antud 24.05.2004.a., mis oli kehtiv üks aasta kuni 24.05.2005.a. Ülaltoodu alusel ja uurinud toimikus olevaid tõendeid, hinnanud kõiki tõendusi igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele, AS JN Fashion Line International (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku 22.12.2006 otsused tuleb tunnistada kehtetuks.
Natalja Losevtsova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.