lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-05-24541/8

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 10.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-05-24541/8
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-05-24541

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2007, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Ulvi Loonurm, Urmas Reinola

Tsiviilasi

Vaidlustatud kohtulahend

OÜ Kavor Motorsport hagi J.S vastu töölepingu lõpetamiseks ja lõpparve väljamaksmise seaduslikuks tunnistamiseks ning J.S vastuhagi OÜ K.V vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamise tunnistamiseks ja hüvitise saamiseks töölepingu ebaseadusliku lõpetamise, kasutamata jäänud puhkuse ja lõpparve kinnipidamise eest Harju Maakohtu 27.11.2006 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ K.V apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ K.V (reg nr xxxxxxx), esindaja Allan Rajaste; Kostja J.S (ik xxxxxxxxxxx), esindaja Julia Gramma

RESOLUTSIOON

1.Keelduda OÜ K.V apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõiki menetlusosalisi käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik OÜ K.V esitas Harju Maakohtule hagiavalduse J.S vastu töölepingu lõpetamiseks ja lõpparve väljamaksmise seaduslikuks tunnistamiseks. Harju Maakohus jättis 27.11.2006 otsusega OÜ K.V hagi rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 29.12.2006 OÜ K.V apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 27.11.2006 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. Kohtutoimikus olevast allkirjast nähtuvalt sai OÜ K.V esindaja Allan Rajaste kohtuotsuse
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

kätte 27.11.2006 (t.lk 1). Seega pidi apellatsioonkaebus kooskõlas TsÜS § 136 lg-ga 8 olema esitatud Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt kolmapäeval, 27.12.2006. OÜ K.V esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 29.12.2006, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 638 lg 4 alusel OÜ K.V apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

R. Allikvere

U. Loonurm

U. Reinola

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.