Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-05-14288/1
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 19.12.2006
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 314

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 1, 3Kompromiss

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee

2-03-942/13Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja30.10.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse avalikult teatavaks-

19. detsember 2006.a, Harju Maakohtu Kentmanni

tegemise aeg ja koht

kohtumaja kohtukantselei

Tsiviilasja number

2-05-14288 (endine number 2/276-7471/05)

Tsiviilasi

EÜ (pankrotis) hagi VG vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja EÜ (pankrotis )

esindajad

hageja lepinguline esindaja LO kostja VG kostja nõustaja MP 05.12.2006.a, avalik eelistung hageja esindaja LO kostja VG kostja nõustaja MP

Istungi toimumise aeg

istungit protokollis sekretär Kristi Serva

Istungil osalenud isikud

RESOLUTSIOON

Kinnitada EÜ (pankrotis) ja VG vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.VG tunnistab EÜ (pankrotis) ees võlgnevust summas 1000 (üks tuhat) krooni.

2.VG tasub EÜ (pankrotis) võlgnevuse summas 1000 (üks tuhat) krooni ühekordse maksena hiljemalt 5. jaanuaril 2007.a EÜ (pankrotis) arveldusarvele nr aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14288 EÜ (pankrotis) hagis VG vastu 2218,76 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 01.07.2005.a esitatud hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt palus EÜ (pankrotis) välja mõista VG 2218,76 krooni. Kostja kirjalikus vastuses hagi ei tunnistanud. 05.12.2006.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Indrek Soots kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus