2-05-14389/277
Kohus
(Tagaseljaotsus) Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Krista Kirspuu
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. november 2006 Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-05-14389/277
Tsiviilasi
MTÜ hagi AV vastu 16030,00 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – MTÜ hageja esindaja OÜ Kostja – AV
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Resolutsioon 1.Rahuldada MTÜ-u hagi AV vastu 16 030,00 krooni väljamõistmiseks. 2.Välja mõista AV ́lt 16 030,00 (kuusteist tuhat kolmkümmend krooni ja 00 senti) krooni MTÜ kasuks.
ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole taotlenud. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks , milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud ja vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei taotlenud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt kehtinud Liikluskindlustuse seaduse (LKS) § 27 lg-le 1 hüvitatakse isiku- või varakahju isikule, kellel ei teki tsiviilvastutust, seoses liikluskahju tekitamisega, kui kahju on talle tehtud sõidukiga, mille suhtes tuleb sõlmida liikluskindlustusleping. Vastavalt LKS § 5 lg-le 1 on sõiduki suhtes liikluskindlustuslepingu sõlmimise kohustus sõiduki omanikul. Liiklusõnnetuse ajal kehtinud LKS § 38 lg 1 kohaselt, on liikluskindlustusfondil õigus esitada regressinõue sõiduki juhi või omaniku vastu hüvitamisel ja käsitlemisel tehtud kulutuste ulatuses. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 73,10 krooni ja riigilõiv 1400,00 krooni TsMS § 64 lg 1 järgi.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.