Tsiviilasi nr 2-05-16598
(tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2006. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-16598
Tsiviilasi
E.V. AS-i hagi E.V.i vastu liikluskahju nõudes summas 6879 krooni ja 60 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja E.V. AS (endine ärinimi x AS) (registrikood x, x Tallinn); Hageja esindaja Rain Puks; Kostja E.V. (isikukood x, x
Kohtuistungi toimumise aeg
17. oktoober 2006. a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja esindaja Rain Puks
1(3)
Tsiviilasi nr 2-05-16598
TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. Kostjale saadeti kohtu poolt kutse, mille kohtule tagastatud tähtväljastuselt nähtub, et kostja eest on kutse 20. 09. 2006. a. vastu võtnud tema abikaasa. Kostja 17. 10. 2006. a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest. Hageja esindaja palus asja lahendada tagaseljaotsusega (tl 54). Võttes arvesse hagis toodud asjaolusid ja tuginedes seadusele, leiab kohus, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista liikluskahju hüvitis 5.982 krooni ja 60 senti ja kindlustusjuhtumi käsitluskulud 897 krooni, kokku 6.879 krooni ja 60 senti. Sõiduki Jawa 350 kohta, millega liikluskahju põhjustati, oli sõlmitud 07. 06. 2001. a. kindlustusvõtja Eduard Paštšenkoga tavaleping nr. 0011894. Liikluskindlustuse seaduse (LKS) (liiklusõnnetuse toimumise ajal kehtinud redaktsioonis, s.o 13.08. 2002. a.) § 14 lg 1 järgi on tavaleping tähtajatu. LKS § 9 lg 3 kohaselt hüvitatakse tavalepingu alusel Eestis tekitatud liikluskahju. Hageja on tekkinud liikluskahju hüvitanud. LKS § 48 lg 2 p 2 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada regressinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholijoobes. Nähtuvalt väärteoasjas nr 2370,02,015532 tehtud otsusest, viibis kostja liiklusõnnetuse hetkel alkoholijoobes.
2(3)
Tsiviilasi nr 2-05-16598 LKS § 48 lg 3 järgi on kindlustusandjal õigus koos regressinõudega nõuda sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Hageja põhjendatud kulu kahjujuhtumi käsitlemisel on 897 krooni. TsMS RakS § 3 kohaselt kohaldatakse enne 01. 01. 2006. a. jõustunud TsMS-i alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 (kuni 31. 12. 2005. a. kehtinud redaktsioonis) järgi postikulu 148 krooni ja 50 senti riigituludesse.
Hannes Olev kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.