lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-6520/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 07.06.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-06-6520/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
KÜS § 2MTÜS § 1 lg 4TsMS § 657 lg 1Ringkonnakohtu õigused apellatsioonkaebuse lahendamisel

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-06-6520

Määruse kuupäev

7. juuni 2006.a

Kohtukoosseis

Eesistuja Valdo Lips, liikmed Malle Seppik ja Tiit Kollom

Kohtuasi

M.M.u määruskaebus Harju Maakohtu kohtunikuabi määrusele (kandeotsusele) registrisasjas M 53782/3

Vaidlustatud kohtulahendid

Harju Maakohtu 5. aprilli 2006.a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

M.M.u määruskaebus

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Harju Maakohtu 05.04.2006 määrus muutmata.
2.Määruskaebus jätta rahuldamata.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik

1.M.M. esitas 13.12.2005 avalduse, milles taotles mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse korteriühistuks ümberkujundamise kande tegemist. Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi Ingrid Vedleri 19.12.2005 kandeotsusega jäeti avaldus rahuldamata.
2.
21.02.2006 esitas M.M. vastulause, milles palus tühistada Tallinna Linnakohtu registriosakonna 19.12.2005 kandeotsuse ja kujundada M.M. ümber korteriühistuks M4a. Kohtunikuabi väide, et mittetulundusühingute seadus (MTÜS) ja korteriühistuseadus (KÜS) ei näe ette võimalust olemasolevat mittetulundusühingut ümber kujundada korteriühistuks, on ebaõige, kuna seadus ei keela seda teha, sest seaduses on väljatoodud ainult üks keeld, mille kohaselt on keelatud MTÜS § 1 lõike 4 kohaselt mittetulundusühingu ümberkujundamine äriühinguks. Seega on avaldaja järginud kõiki üldkoosoleku läbiviimise tingimusi ning ei esinenud elamuühistu ümberregistreerimiseks korteriühistuks ettenähtud normide rikkumisi, millest tulenevalt on kandeotsus ebaõige.

Esimese astme kohtu määrus

3.Harju Maakohtu 05.04.2006 määruse kohaselt tuleb jätta M.M.u määruskaebus täielikult rahuldamata, kuna selles toodud väited ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Kohus nõustus kohtunikuabi 19.12.2005 määruses toodud seisukohtadega. Tsiviilkolleegiumi seisukoht
1.Tsiviilkolleegium leiab, et kohtunikuabi Marten Soosaare kandeotsuse tühistamiseks puudub alus ja see tuleb jätta TsMS § 657 lg 1 punkti 1 alusel muutmata.
2.Vastavalt KÜS § 2 lõikele 1 on korteriühistu korteriomandiseaduses sätestatud korteriomanike loodud mittetulundusühistu, mille eesmärgiks on korteriomandite eseme osaks olevate ehitiste ja maatüki mõtteliste osade ühine majandamine ja korteriühistu liikmete ühiste huvide esindamine. Seega loetakse ka korteriühistut mittetulundusühinguks. Avaldaja soovib kujundada ühte mittetulundusühingu alaliiki teiseks mittetulundusühingu alaliigiks. Kolleegium leiab, et juriidilise isiku ümberkujundamine tähendab aga seda, et muutub juriidilise isiku liik ning seetõttu jättis kohtunikuabi põhjendatult kandeotsusega avaldaja avalduse rahuldamata. Samuti nõustub kolleegium maakohtu seisukohaga selles, et avaldaja poolt taotletud viisil korteriühistu moodustamine ei ole kooskõlas korteriühistuseaduses sätestatud korteriühistu asutamiseks ette nähtud korraga ning ei vasta ka seaduse mõttele.

M. Seppik

T. Kollom

V. Lips

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.