lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-22368/1

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-22368/1
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
421
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-22368/3Tallinna Ringkonnakohus01.11.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

Määrus tehakse avalikult teatavaks 05.05.2006. a tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas.

Tsiviilasja number

2-05-22368 (endine nr 2/22-27072/05)

Kohtuasi

L.Dhagi KÜ vastu .... a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise ja kehtetuks tunnistamise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumisega.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: L.D) Kostja: KÜ

Resolutsioon

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

1.Võtta vastu hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus L.Dhagis KÜ vastu üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise ja kehtetuks tunnistamise nõudes.
3.Välja mõista L.D`lt KÜ kasuks menetluskulud 5200 (viis tuhat kakssada) krooni. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused .... a saabus kohtule hageja avaldus, milles ta loobub .... a esitatud hagist KÜ vastu ....a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise ja kehtetuks tunnistamise nõudes. Avalduse kohaselt toimus .... a KÜ üldkoosolek, mille käigus otsustati muu hulgas ka vajalike remonttööde teostamine ja nimetatud tööde finantseerimiseks pangalaenu võtmine. Nimetatud üldkoosoleku protokollis ... fikseeriti, et koosolekul osales 81 ühistu liiget ja 14 ühistu liiget olid esitanud volikirjad. KÜ-s on kokku 180 liiget. Seega oli KÜ üldkoosolek otsustusvõimeline. Seega on sisuliselt täidetud hageja poolt .... a KÜ-le esitatud avalduses tehtud ettepanek ja hagiavalduses esitatud nõue kutsuda kokku uus erakorraline üldkoosolek sama päevakorraga. Hageja kinnitab, et tal ei ole kostja vastu mingeid nõudeid, mis tulenevad .... a toimunud KÜ üldkoosoleku kokkukutsumisest, läbiviimisest, päevakorrast ega vastu võetud otsustest. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja esindaja esitas kohtule taotluse õigusabi kulude hüvitamiseks. Taotluse kohaselt on kostja esindaja osutanud kostjale teenuseid õigusabi näol kokku 5200 krooni ulatuses,

millised kostja on esindajale ka tasunud. Kostja esindaja palub kohtul välja mõista hagejalt kostja kasuks 5200 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel. Samuti on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja taotlus hagejalt menetluskulude välja mõistmiseks. TsMS § 168 lg 4 alusel kuulub hagejalt kostja kasuks välja mõistmisele kostja poolt kostja esindajale tasutud õigusabi kulud summas 5200 krooni. Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.