lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-6521/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 03.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-06-6521/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
652
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
MTÜS § 10 lg 3MTÜS § 21MTÜS § 79TsMS § 663Määruskaebuse menetlemine maakohtus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtu koosseis

Kohtunikud Malle Seppik, Reet Allikvere ja Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2006. a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-6521

Tsiviilasi

KÜ T33a määruskaebus registriasjas M67481/M2

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu kinnistusosakonna 2005. a. kinnistamisotsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

KÜ T33a (registrikood ****, asukoht T33a, Tallinn 11312) määruskaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

16.novembri

RESOLUTSIOON:

1.Jätta muutmata Harju Maakohtu registriosakonna kandemäärus, millega jäeti korteriühistu T33a kandeavaldus rahuldamata.
2.Määruskaebus jätta rahuldamata.
3.Määruse peale võib avalduse esitanud isik kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades määruskaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
3.veebruaril 2006. a. esitas korteriühistu T33a Harju Maakohtu registriosakonnale kandeavalduse, milles taotles mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse kande tegemist juhatuse liikmete tagasikutsumise, juhatuse uute liikmete valimise ning põhikirja muutmise kohta. Kandeavaldusele lisas avaldaja korteriühistu T33a üldkoosoleku 13. oktoobri ja 21. detsembri 2005. a. protokollid. Kandemäärus
23.veebruari 2006. a. kandemäärusega jättis Harju Maakohtu kohtunikuabi korteriühistu T33a kandeavalduse rahuldamata. Avaldusele lisatud korteriühistu üldkoosoleku protokollidest nähtuvalt ja koosolekust osavõtnute nimekirja kohaselt ei ole üldkoosoleku

kokkukutsumisest ette teatatud vähemalt 15 päeva, mis on nõutav ühistu põhikirja p. 6.4 kohaselt. Üldkoosolekud olid kokku kutsutud 1. oktoobril ja 7. detsembril 2005. a. Kuna 13. oktoobri 2005. a. ja 21. detsembri 2005. a. koosolekute kokkukutsumisel ei peetud kinni üldkoosoleku kokkukutsumisest etteteatamise tähtajast ning koosolekul ei osalenud ega olnud esindatud kõik ühistu liikmed, ei olnud üldkoosolekud õigustatud otsuseid vastu võtma vastavalt MTÜS § 21 lõikele 3. Kannet ei saa teha, kuna üldkoosoleku protokollid ei vasta MTÜS § 79 lõikele 5. Määruskaebus

7.märtsil 2006. a. esitas korteriühistu T33a kandemääruse peale määruskaebuse, paludes kandemääruse tühistada ning teha registrisse kanne juhatuse liikmete tagasikutsumise, juhatuse uute liikmete valimise ja ühistu põhikirja muutmise kohta. Ühistu põhikirja p. 6. 4 reguleerib esmakordse üldkoosoleku kokkukutsumist. Põhikirja p. 6. 5 alusel, kui üldkoosolekule ei ilmunud nõutav arv liikmeid, tuleb üldkoosolek kokku kutsuda sama päevakorraga hiljemalt kolme nädala jooksul. Seega ei nõua korteriühistu põhikiri korduva üldkoosoleku kokkukutsumiseks 15-päevalist etteteatamise aega. Nii 13. oktoobril kui 21. detsembril 2005. a. toimunud üldkoosolekud olid õigustatud otsuseid vastu võtma, sest olid korduvad üldkoosolekud ja kokku kutsutud põhikirja p. 6. 5 järgi, s. t. hiljemalt kolme nädala jooksul. Üldkoosolekute protokollid vastavad MTÜS § 10 lõikes 3 sätestatule. Edasine menetluse käik
9.märtsi 2006. a. määrusega võttis Harju Maakohtu kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse, luges määruskaebuse põhjendamatuks ja edastas selle lahendamiseks Harju Maakohtule vastavalt TsMS § 663 lõikele 6.
5.aprilli 2006. a. määrusega jättis Harju Maakohus korteriühistu T33a määruskaebuse täielikult rahuldamata ja edastas selle ringkonnakohtule. Ringkonnakohtu seisukoht Kolleegium leiab, et määruskaebus ei anna alust vaidlustatud kandemääruse tühistamiseks. Korteriühistu T33a põhikirja p. 6. 4 kohaselt tuleb ühistu liikmeid üldkoosoleku kokkukutsumisest informeerida vähemalt 15 päeva ette. Teade üldkoosoleku toimumise kohta peab olema välja pandud trepikodades. Teates peab olema ära näidatud koosoleku toimumise koht, aeg ning koosoleku päevakord. Põhikirja p. 6. 5 kohaselt on üldkoosolek otsustusvõimeline, kui sellest võtab osa üle poole ühistu liikmetest või nende esindajatest. Kui koosolekul ei osale nõutud arv liikmeid, tuleb koosolek sama päevakorraga kokku kutsuda vähemalt kolme nädala jooksul. Põhikirjas ei ole eraldi märgitud korduva koosoleku etteteatamise tähtaega, seega tuleb juhinduda põhikirja punktist 6. 4. Ekslik on kaebuse esitaja seisukoht, et põhikirjas ettenähtud 15-päevane etteteatamise tähtaeg kehtib vaid esmakordse koosoleku kokku kutsumisel ja teistkordsel üldkoosoleku kokkukutsumisel ei pea kokkukutsumise korda järgima, sest põhikirjast seda ei tulene. Vastavalt MTÜS § 21 lõikele 1 võib üldkoosolek vastu võtta otsuseid, kui selle kokkukutsumisel on järgitud kõiki seadusest ja mittetulundusühingu põhikirjast tulenevaid nõudeid. MTÜS § 21 lg. 3 sätestab, et kui üldkoosoleku kokkukutsumisel on rikutud seaduse või põhikirja nõudeid, ei ole üldkoosolek õigustatud otsuseid vastu võtma, välja arvatud siis, kui üldkoosolekul osalevad või on esindatud kõik liikmed. Kuna üldkoosoleku

kokkukutsumisest teatamise tähtaja nõudeid on rikutud ja üldkoosolekul ei osalenud kõik korteriühistu liikmed, ei olnud 13. oktoobril 2005. a. ja 21. detsembril 2005. a. toimunud üldkoosolekud otsustusvõimelised ning nende otsuste alusel ei saa teha kandeid registrisse.

Reet Allikvere

Kai Kullerkupp

Malle Seppik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.