Tsiviilasi nr 2-04-373
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2006, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
E.Z. hagi V.A. vastu üürilepingu lõppenuks tunnistamiseks ja asja valdusest väljanõudmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
- hageja: E.Z. esindaja: Tõnu Sarapuu (postiaadress Sikuti Advokaadibüroo OÜ, Võidu 3-4, Karksi-Nuia, Viljandimaa) - kostja: V.A. esindaja: advokaat Valli Murde (postiaadress OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo, Riia 4, Tartu) - iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: Tartu vald (rk 75006486, asukoht Kõrveküla, Tartumaa), esindaja: Aimar Leht
Kohtuistungi toimumise aeg
11.04.2006
Protokollija
kohtuistungisekretär Tiiu Miller
tunnistamiseks ja asja valdusest väljanõudmiseks.
ja
saata
täitmiseks
Kohtute
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).
E.Z. esitas V.A. vastu hagi, milles palus ORAS § 121 lg 4 p 2 ja ES § 33 lg 1 p 2 järgi tunnistada E.Z ja V.A. vahel 25.03.1993.a sõlmitud üürileping lõppenuks ja nõuda AÕS § 80 alusel eluruum kostja ebaseaduslikust valdusest välja (tl 5-6, 30). Kohtuistungil esitasid poolte esindajad kompromisslepingu, mille oli allkirjastanud ka kolmanda isiku esindaja. Poolte esindajad paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. Pooled kohtuistungile ei ilmunud.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 krooni (4).
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.