lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-05-20173/1

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-20173/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kuulutamise aeg
29.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-20173/29

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Hagi õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.märtsil 2006, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-20173/29 (endine nr 2/29-25988/05)

Tsiviilasi

SL(ik XXX, elukoht XXX) hagi KÜ (registrikood XXX, XXX) vastu üldkoosoleku otsuste tühiseks tunnistamiseks.

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses, istungit pidamata

29. märts 2006

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada SL hagi KÜ vastu üldkoosoleku otsuste tühiseks tunnistamiseks.
2.Välja mõista KÜ SL kasuks riigilõiv summas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni ja õigusabikulu summas 3000,00 (kolm tuhat krooni ja 00 senti) krooni.
3.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Asjaolud ja hageja nõue 16.11.2005.a esitas SL kohtule hagi KÜ vastu 17.08.2005 üldkoosoleku otsuste nr 2, 8, 9 ja 10 tühiseks tunnistamiseks. Kohtule esitatud vastuses võtab kostja hagi omaks ning palub jätta kohtukulud poolte kanda. Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtmisel põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on kohtule esitatud avalduses võtnud hageja nõude õigeks. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 alusel, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi kuulub rahuldamisele MTÜS § 24 lg 1 kohaselt võib kohus mittetulundusühingu vastu esitatud hagi alusel kehtetuks tunnistada seaduse või põhikirjaga vastuolus oleva üldkoosoleku otsuse. MTÜS § 24 lg 5 kohaselt üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise kohtuotsus kehtib kõigi mittetulundus ühingu ja juhatuse liikmete suhtes, sõltumata nende osalemisest kohtumenetluses. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 kohaselt tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280,00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse. TsMS § 61 lg 1 p 2 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnata hagi puhul kohtu määramisel, kuid mitte üle justiitsministri kehtestatud suuruse. Kohus peab vajalikuks ja põhjendatuks kostjalt hageja õigusabikulude katteks välja mõista 3000,00 krooni.

Mare Kõlvart kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.