Harju Maakohus; Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-21574
Määruse kuupäev
17.03.2006.a., Tallinn
Kohtunik
Liili Lauri
Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev
Rahelest Halduse OÜ ( registrikood 10571382) juhatuse liikme E.M taotlus trahvist vabastamiseks. 09.03.2006.a.
Resolutsioon
E.M taotlus trahvist vabastamiseks rahuldada.
Määrusele edasikaebe kord ja tähtajad. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud. Tallinna Linnakohtu kohtunikuabi Anu Tukia trahvis oma 18.11. 2005 trahvimäärusega Rahelest Halduse OÜ juhatuse liiget E.Mt 2700 kroonise rahatrahviga põhjusel, et äriregistrile ei esitatud 2004.a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul. Trahvi määramisel juhindus kohtunikuabi ÄS § 71 sätestatust. Asjaosalise põhjendused E.M esitas trahvist vabastamise või vähendamise taotluse, väites, et aruanne kohtu registriosakonnale oli tähtaegselt esitatud, juhatuse liige on teadlik, et majandusaasta aruanne tuleb esitada kuue kuu jooksul pärast majandusaasta aruande lõppu. Majandusaasta aruanne viidi ekslikult Endla tänava registriasutuse hoonesse, kuid teadmata oli, et uus asukoht on Pärnu maanteel. Sellest sai teada 18.12.2005.a. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 475 lg-le 1 p-le 10 on registriasjad hagita asjad. Sama seadustiku § 477 lg-e 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja selle lisadega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
ÄS § 71 (redaktsioon 01.12.2005-01.01.2006) sätestab, et seaduses ettenähtud andmete registripidajale esitamata jätmise või valeandmete esitamise korral võib otsuse tegemiseks pädev isik määrata ettevõtjale ja kõigile andmete esitamiseks kohustatud isikutele rahatrahvi. Juhatuse liikme kohustuseks on esitada ja kontrollida kas seaduses ettenähtud aruanded on esitatud tähtaegselt registripidajale. Äriseadustikus on piisavalt selgelt sõnastatud, millal tuleb äriühingu aruanne esitada so. mitte hiljem kui kuus kuud majandusaasta lõpust (ÄS §179 lg 4). Seega peab äriühingu juhatuse liige üles näitama hoolsust, et ta esitaks seadusega nõutud aruanded selleks ettenähtud tähtajal. Kohus leiab, et tähtsust omab asjaolu, et avaldaja registripidajale äriühingu aruande esitas tähtaegselt, kuid aadressile Endla tänaval, teadaolevalt vahetas registriosakond asukohta. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et avaldaja taotlus tema trahvist vabastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.