2-05-16630
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
06. märts 2006.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-05-16630 (vana nr 2/27-23718/05)
Tsiviilasi
Menetlustoiming
OÜ TALAVIK hagiavaldus S.S`i vastu võlgnevuse 996,90 krooni ja tekitatud kahju väljamõistmiseks Hageja OÜ TALAVIK (registrikood 10363117, asukoht Sikupilli 6, 11412 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja T.V Kostja S.S Menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamine
06. märts 2006.a, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Lõpetada menetlus OÜ TALAVIK hagis S.S`i vastu võlgnevuse 996,90 krooni ning tekitatud kahju väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Hageja OÜ TALAVIK esitas 05.09.2005.a kohtule hagi S.S`i vastu võlgnevuse 996,90 krooni ning tekitatud kahju väljamõistmiseks. 01.03.2006.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja hagejale kogu võlgnevuse (814,10 krooni), viivised (182,80 krooni), kahjunõude summas 333,90 krooni ja kohtukulu, s.o riigilõivu. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada.
TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.