Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Määruse tegemise aeg ja koht
16.02.2006, Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-23611
Tsiviilasi
M.Mi avaldus trahvist vabastamiseks
Menetlustoiming
Trahvist vabastamise menetlemine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja M.M,
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Jätta taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu.
Registripidaja teatas Kolga Kalandusühistule 03.12.2004 kirjaga, et ühistu on registripidajale jätnud esitamata 2003.aasta majandusaasta aruande ja määras aruande esitamise tähtajaks 31.01.2005. Ühtlasi tegi registripidajale äriühingule trahvihoiatuse. 02.02.2005 teavitas M.M registripidajale, et esitab aruande elektrooniliselt 03.02.2005. 02.12.2005 tegi registripidaja äriühingu juhatuse liikmele trahvi majandusaasta aruande esitamata jätmise eest. M.M sai trahvimääruse kätte 07.12.2005. Äriühing esitas aruande registripidajale 20.12.2005. 20.12.2005 esitas M.M registripidajale avalduse tema trahvist vabastamiseks või trahvi vähendamiseks, kuna ta ei olnud teadlik sellest, et aruanne jäi esitamata. Avalduse kohaselt sisestas ta aruande 07.10.2005 elektrooniliselt, kuid jättis kogenematusest vajutamata nupule „Esita aruanne äriregistrile”.
«Menetlus_number» Kohus leiab, et Tallinna linnakohtu registriosakonna poolt tehtud määrus rahatrahvi määramise kohta on seaduslik ja põhjendatud ning kohtule esitatud vastuväited ei anna alust TsMS 601 lg alusel tühistada. Tulundusühistuseaduse § 72 lg 3 järgi on ühistu juhatus kohustatud esitama registripidajale majandusaasta aruande. Kohtule esitatud registritoimikust selgub, et ühistu ei ole seda kohustust täitnud. Registripidaja kohustas avaldajat trahvi hoiatusel esitama registripidajale majandusaasta aruande, kuid hoolimata hoiatusest ei ole juhatuse liige majandusaasta aruannet esitanud ega ka registripidajale põhjendanud asjaolusid, mis taksitavad majandusaasta aruande esitamist. ÄS § 71 lg 1 järgi võib registripidaja kohustatud isikuid trahvida. Avaldaja on registripidajale korduvalt andud lubadusi majandusaasta aruanne esitada, kuid ei ole seda teinud. Avaldaja ei ole avalduses välja toonud ka muid erilisi asjaolusid, mis annaksid kohtule aluse trahvi vähendada või avaldaja trahvist vabastada. Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.