Kohtulahend

Edasikaebamise kord

2-05-19761 Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14. päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358. Asjaolud Stockmann Aktsiaselts on esitanud Harju Maakohtule hagi M.K. vastu võlgnevuse summas 4 471.90 krooni nõudes. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 05.12.2005 isiklikult allkirja vastu kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 23.12.2005. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Hageja müüs kostjale Hobby Hall’i kaubamärgi all kaupa summas 6 586 krooni. Hageja väljastas kostjale kauba koos makseblankettidega kostja poolt tellimiskupongil esitatud tellimuste alusel. Kostja on kohalikust postkontorist kauba allkirja vastu kätte saanud ning tasunud kättesaanud kauba eest hagejale 2 916 krooni. Kostja poolt hagejale tasumata ostetud kauba eest 3 670 krooni, mis on võlgnevuse põhiosa. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja juhul, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Pooled on kokku leppinud viivise suuruses 11% aastas tasumata summalt. Kostja võlgneb hagejale viivistena 801.90 krooni. Seisuga 02.11.2005 on kostja poolt hagejale tasumata tellitud kauba eest 3 670 krooni ning viivised 801.90 krooni, kokku 4 471.90 krooni. Hageja esindaja on saatnud kostjale korduvalt võlgnevuse tasumise kohustust meeletuletavaid kirju, mille peale on hageja esindajaga ühendust võtnud kostja elukaaslane, kes on teatanud, et kauba on tellinud hoopis kostja sõbranna ja lubanud võlgnetava summa ise ära tasuda, kuid pole seda siiani teinud. Telefoniühendust hageja esindajal kostjaga saada ei ole õnnestunud. Seetõttu on hageja pöördunud hagiavaldusega kohtusse. Kohus on hagiavalduse kostjale kätte toimetanud ning kohustanud kostjat tähtaegselt kohtule vastama. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku

2-05-19761 rakendamise seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-is sätestatut. Kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS-i § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel tuleb kohtukuludena kostjalt välja mõista 420 krooni riigilõiv hageja kasuks ning 20.70 krooni postikulud riigituludesse.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.