Kohtulahend

Tsiviilasi nr 2-06-646

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aivar Pellja

Määruse tegemise aeg ja 15. veebruaril 2006.a.; Valga kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-06-646

Tsiviilasi

P.T. avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist

Menetlusosalised ja

Hageja: P.T.

nende esindajad

Kostja: O.T. Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 383 lg 2 ̧ § 464- §466 kohus m ä ä r a s:

Jätta tagamata P.T. avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist, kuna P.T., ei ole tasunud kohtu määratud tähtpäevaks (30.01.2006a..) tagatist 1000 krooni.

ASJAOLUD

P.T. esitas avalduse hagi tagamist enne hagi esitamist. Avaldaja palub avalduses hagi tagamiseks seada O.T. kuuluvale sõiduautole Citroen C3 ( mille väärtuseks avaldaja on märkinud 120 000 krooni) võõrandamise keelumärge avaldaja kasuks. Avaldaja põhjendab taotlust sellega, et soovib esitada hagi kohtule ühisvara jagamise nõudes ja avaldaja eeldab, et kostja võib auto ära müüa. Kuna hageja väidab, et ei suuda keerulist hagi ise koostada ja vajalikke dokumente koheselt esitada palub ta hagi tagada enne hagi esitamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 383 lg 1, 2 kohaselt kohus võib teha hagi tagamise või tagamise jätkumise sõltuvaks tagatise andmisest vastaspoolele tekkiva võimaliku kahju hüvitamiseks. Tagatis tuleb anda kohtu määratud tähtpäevaks. Kohus määras avaldajal tasumiseks tagatis 1000 krooni 30.01.2006.a. Samas hoiatas kohus ka avaldajat, et kui tagatis määratud tähtpäevaks ei anta, jätab kohus hagi tagamata. Kuni käesoleva ajani on P.T. tagatis tasumata ja lähtudes eeltoodust jätab kohus hagi tagamata.