Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2006. a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-23556 (endine number 2/31-27744/05)
Tsiviilasi
T-E.Ri taotlus trahvist vabastamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja T-E.R Avaldaja esindaja advokaat L.B
Asja läbivaatamine
31.jaanuar 2006, avalikul kohtuistungil
Resolutsioon
äriregistrile seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata OÜ Neumo Projekt 2004. majandusaasta aruande. Määruse kohaselt rikkus äriühingu juhatuse liige T-E.R aruande mitteesitamisega äriseadustiku § 179 lg 4 sätestatut. T-E.R esitas kohtule taotluse tema trahvist vabastamiseks. Avalduse kohaselt hilines ta küll 2004.a. majandusaasta esitamisega registripidajale, kuid esitas selle registriosakonnale koheselt pärast trahvihoiatuse saamist, s.o. 25. oktoobril 2005.a.. Kuna aga registriosakonnas tegi sisestaja vea nagu oleks 25.10.2005.a. esitatud 2003.a. majandusaasta aruanne, trahvitigi 07.12.2005.a. avaldajat trahviga aruande esitamata jätmise eest. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, selle lisadega ja registritoimikuga ning ära kuulanud kohtuistungi avaldaja esindaja põhjendused taotlusele, leiab, et taotlus avaldaja trahvist vabastamiseks kuulub rahuldamisele. Vastavalt äriseadustiku § 179 lg 4 peab osaühingu juhatus esitama äriregistrit pidavale kohtule mitte hiljem kui kuus kuud majandusaasta lõpust kinnitatud majandusaasta aruande. Äriseadustiku § 179 lg 1 võib registrit pidav kohus määrata ilma hoiatamata ettenähtud andmete esitamata jätmise või valeandmete esitamise eest ettevõtjale ja igale juhatuse liikmele rahatrahvi kuni 400 päevapalga ulatuses. Seega ei ole ettevõtja hoiatamine rahatrahvi määramisest kohustuslik. Kuna aga registripidaja hoiatas võimalikust rahatrahvi määramisest OÜ Neumo Projekt juhatuse liiget T-E.Ri äriühingu majandusaasta aruande esitamata jätmise eest ja avaldaja aruande seejärel esitas, ei olnud põhjendatud avaldaja trahvimine rahatrahviga rikkumise toimepanemise eest 1,5 kuu möödumisel kohustuse täitmisest ja T-E.R tuleb rahatrahvist vabastada. Avaldaja esitas avalduse kohtule 06.12.2005, mil TsMS kehtinud redaktsiooni § 33 reguleeris trahvist vabastamist või trahvi vähendamist. Juhindudes alates 01.01.2006 kehtiva TsMS § 601 lg 8, on avaldajal õigus trahvimäärusele määruskaebuse esitamiseks. Kohtunik
Lk 2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.