lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-05-1156/1

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-1156/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kuulutamise aeg
30.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ KVL Ehitus10737285

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Rutt Teeveer

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.jaanuar 2006.a. Tartu, Tartu Kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-05-1156 ( endine 2-519/05)

Tsiviilasi

KVL Ehitus OÜ hagi X vastu 370 061,86 krooni nõudes ja X vastuhagi KVL Ehitus OÜ vastu 205 320,01 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja: KVL Ehitus OÜ; registrikood: 10737285; asukoht: Riia 134 Tartu;  hageja esindajad: advokaat Anto Kasak ja juhatuse liige Erkki Viitkar; kostja: X ;  esindaja: Katrin Prükk.

esindajad

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4; § 430; § 431 ja § 432 kohtunik määras: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1156 (endine nr 2-519/05) KVL Ehitus OÜ hagis X vastu 370 061,86 krooni nõudes ja X vastuhagis KVL Ehitus OÜ vastu 205 320,01 krooni nõudes. Kinnitada KVL Ehituse OÜ ja X volitatud esindaja Katrin Prüki vahel 27.jaanuaril 2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:

1.X tasub KVL Ehitus OÜ arvelduskontole nr 221016449625 Hansapangas 165 000.(ükssada kuuskümmend viis tuhat) krooni 5 (viie) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
2.Käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud makse tegemisega viivitamisel kohustub X tasuma KVL Ehitus OÜ-le viivist 0,1 % viivitatud summast päevas.
3.Käesoleva kokkuleppe sõlmimise järel puuduvad protsessiosalistel üksteise vastu nõuded, mis tulenevad otseselt või kaudselt X ja OÜ KVL Ehitus vahel 29.aprillil 2004.a. sõlmitud töövõtulepingust nr 12.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
4.Kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina.
5.Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud protsessiosalise enda kanda.

Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta vastavalt kompromissile poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on KVL Ehitus OÜ hagi X vastu 370 061,86 krooni nõudes ja X vastuhagi KVL Ehitus OÜ vastu 205 320,01 krooni nõudes. X esindaja Katrin Prükk ja KVL Ehitus OÜ juhatuse liige Erkki Viitkar esitasid 27.01.2006.a. kohtule kompromissi ja paluvad selle kirjalikus menetluses kinnitada ning menetluse lõpetada. Pooled avaldavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss on sõlmitud seaduspäraselt. Kompromiss on kooskõlas seadusega, ei riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks kompromissi vastu võtta, selle kinnitada ja menetluse KVL Ehitus OÜ hagis X vastu 370 061,86 krooni nõudes ning X vastuhagis KVL Ehitus OÜ vastu 205 320,01 krooni nõudes lõpetada. Vastavalt kompromissis kajastatule jäävad poolte poolt kantud kohtukulud protsessiosalise enda kanda.

Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.