lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-14850/1

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14850/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kuulutamise aeg
27.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
255
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hooneühistu Gigant-180014068(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Taimi Kollom

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2006.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-14850 (2/228-7541/05)

Tsiviilasi

P.P hagi Garaažiühistu GIGANT-1 vastu üldkoosoleku otsuste tühistamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja P.P Hageja esindaja H.P Kostja Garaažiühistu GIGANT-1 (registrikood 80014068, asukoht Sütiste tee 29, Tallinn) Kostja seaduslik esindaja, juhatuse liige A.P Kostja lepinguline esindaja S.V

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

10.01.2006.a

Istungil osalenud isikud

Hageja esindaja H.P Kostja seaduslik esindaja, juhatuse liige A.P Kostja lepinguline esindaja S.V

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Tuvastada Garaažiühistu GIGANT-1 26.05.2004.a üldkoosoleku otsuste tühisus. Kohtukulude jaotus Mõista välja Garaažiühistult GIGANT-1 kohtukulud 60 (kuuskümmend) krooni P.P kasuks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale ei saa vastavalt TsMS § 630 lg 2 esitada apellatsioonkaebust, kuna pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Esitatud asjaolud 04.07.2005.a esitas hageja hagi kostja vastu, milles palub tuvastada Garaažiühistu GIGANT-1 26.05.2004.a üldkoosoleku otsuste tühisust, kuna nimetatud üldkoosoleku kokkukutsumisel ja läbiviimisel rikuti seaduse ja põhikirja nõudeid. 10.01.2006.a toimunud kohtuistungil märkis kostja, et tunnistab hagi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava osa, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. TsMS § 444 lg 2 sätestab, et kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavaks tegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. 10.01.2006.a toimunud kohtuistungil on pooled loobunud otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, mida kinnitavad poolte esindajate allkirjad istungi protokollis. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.