Tsiviilasi nr. 2-05-13859
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2006.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number
2-05-13859 ( end. 2-469/05 )
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi EK vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja : OÜ Aktiva FINANTS ( reg.kood 10746479; Asukoht: Jõe tn. 3, Tallinn )
esindajad
Hageja esindaja : AS Julianuse Inkasso Agentuur – Alari Avamägi ( reg.kood 10686553; Jõe 3, Tallinn ) Kostja : EK ( ID 46004280321; Ala-Lokko talu, Kaurutootsi küla, Otepää vald, Valga maakond 67406 )
Juhindudes TsMS §428 lg.1 pp.4,5, §§429-§433 ja §§463-§466, kohus määras: Kinnitada OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja ning kostja EK vahel sõlmitud kokkulepe poolte poolt allkirjastatud kujul, milline on käesoleva määruse lahutamatu osa. Pooled leppisid kokku alljärgnevas:
alates 2006.a. veebruarist igakuise maksena kolmsada kaksteist ( 312.- ) krooni 15.-ndaks kuupäevaks.
11.11.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants Valga Maakohtule hagi EK vastu võlgnevuse 5592.90 krooni nõudes. 23.01.2006.a. toimunud eelistungil esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kirjalik kokkulepe, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kokkuleppe tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kokkulepe tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Pooled on ka kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega tuleb menetlus antud tsiviilasjas lõpetada.
Annemarie Gerassimov Kohtunik 23.01.2006.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.