3-2-1-5-02
Tartus 23. jaanuaril 2002. a Aili Henno apellatsioonkaebuse tagastamine. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed A. Kull ja J. Luik, vaatas läbi kirjalikus menetluses 14. jaanuaril 2002. a A. Henno erikaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 5. oktoobri 2001. a määruse tsiviilasjas nr 2-2-483/01. I. Asjaolud ja varasem menetluse käik Valga Maakohtu 17. augusti 2001. a otsusega rahuldati AS Valga Elamu hagi A. Henno vastu. Kostjalt mõisteti välja halduskulu ja kommunaalteenuste võlgnevus 29 068 krooni 40 senti AS Valga Elamu kasuks. 6. septembril 2001. a esitas A. Henno maakohtu otsusele apellatsioonkaebuse. Valga Maakohtu 7. septembri 2001. a määruses leiti, et apellatsioonkaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 1500 krooni. Riigilõiv 1500 krooni tasuti apellatsioonkaebuselt 14. septembril 2001. a. Tartu Ringkonnakohtu 19. septembri 2001. a kirjas A. Hennole leiti, et apellatsioonkaebuses vaidlustatud 29 068 kroonist 40 sendist lähtudes tuleb kaebuselt tasuda riigilõivu 2100 krooni ning anti talle riigilõivu täiendavaks tasumiseks aega 1. oktoobrini 2001. a. Ringkonnakohtu lahend ja põhjendused Tartu Ringkonnakohtu 5. oktoobri 2001. a määrusega tagastati A. Henno apellatsioonkaebus läbivaatamatult. Määruse põhjendustel ei kõrvaldanud A. Henno apellatsioonkaebuse puudust ega esitanud ringkonnakohtule täiendava riigilõivusumma tasumist tõendavat kviitungit 5. oktoobriks 2001. a. II. Erikaebus ja selle põhjendused Erikaebuse kohaselt ei olnud kostja teadlik ringkonnakohtu 19. septembri 2001. a kirjast. Kostja pole seda kätte saanud. Pärast ringkonnakohtu 5. oktoobri 2001. a määruse kättesaamist tasus kostja
apellatsioonkaebus Valga Maakohtu 17. augusti 2001. a otsuse peale ringkonnakohtule läbivaatamiseks. Erikaebus rahuldada. Tagastada Aili Hennole 30. oktoobril 2001. a tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni. J. Odar, A. Kull, J. Luik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.