Kohtulahend

3-2-1-119-01

MÄÄRUS

Tartus 19. juunil 2001. a AS Eesti Raudtee avaldus AS Valga Külmutusvagunite Depoo pankroti väljakuulutamiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed H. Jõks ja A. Kull, vaatas läbi kirjalikus menetluses 18. juunil 2001. a AS Valga Külmutusvagunite Depoo erikaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 18. aprilli 2001. a määruse tsiviilasjas nr 2-2-158/01. I. Asjaolud ja varasem menetluse käik AS Eesti Raudtee esitas Valga Maakohtule avalduse AS Valga Külmutusvagunite Depoo (edaspidi Depoo) pankroti välja kuulutamiseks. 14. novembri 2000. a otsusega rahuldas Valga Maakohus pankrotiavalduse ning kuulutas välja Depoo pankroti. Tartu Ringkonnakohus jättis rahuldamata Depoo apellatsioonkaebuse ja muutmata maakohtu otsuse. Depoo esitas kassatsioonkaebuse ringkonnakohtu otsusele. Ringkonnakohtu lahend ja põhjendused Tartu Ringkonnakohus tagastas 18. aprilli 2001. a määrusega kassatsioonkaebuse põhjusel, et see esitati seaduses ettenähtud tähtajast hiljem. Kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg lõppes 9. aprillil 2001. a, kuid posti teel saadetud kassatsioonkaebuse ümbrikul on sideasutuse tempel kaebuse postile üleandmise kohta 10. aprillist 2001. a. II. Erikaebus ja selle põhjendused Depoo esitas sellele määrusele erikaebuse, milles märkis, et ringkonnakohus kohaldas ebaõigesti TsMS §-s 41 lg 5 sätestatud sideasutusele üleandmise aega ning hindas ümbrikul olevaid pitsereid vääralt. Kassatsioonkaebus anti sideasutusele üle 9. aprillil 2001. a, mida tõendab frankeerimispitser ümbriku esiküljel. Kiri väljus sorteerimisest 10. aprillil 2001. a, mida tähistab pitser ümbriku tagaküljel. Ringkonnakohus ebaõigesti ei käsitlenud frankeerimismasinapitseri kuupäeva kirja postile üleandmise kuupäevana. III. Riigikohtu määruse põhjendused ja resolutsioon Kolleegium leidis, et ringkonnakohtu määrus kuulub tühistamisele TsMS § 363 p 2 alusel protsessiõiguse normi olulise rikkumise tõttu ning erikaebus kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 41 lg 1 lõpeb päevadega määratud tähtaeg tähtaja viimasel päeval. TsMS § 41 lg 5 kohaselt loetakse dokument tähtaegselt esitatuks, kui see on sideasutusele edastamiseks üle antud hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kella 24.00. Kirjaümbrik, millega kassatsioonkaebus ringkonnakohtule saadeti, kannab Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi markeerimis- ehk frankeerimismasina 9. aprilli 2001. a kalendertempli jäljendit. Postieeskirjade 5. peatüki p 9 kohaselt peab kalendertempli kuupäev frankeerimismasina jäljendil vastama postisaadetise lähetamise kuupäevale. Lähetamise kuupäevale mittevastava kuupäevaga postisaadetised edastatakse saajale, lüües peale täiendava kalendertempli jäljendi, kusjuures esialgse kuupäevaga kalendertempli jäljend kriipsutatakse läbi. Seega tõendab ümbriku esiküljel olev