Kohtulahend

3-2-1-12-01

MÄÄRUS

Tartus 29. jaanuaril 2001. a Raimo Heimola apellatsioonkaebuse tagastamine. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja J. Odar, liikmed L. Laarmaa ja J. Luik, vaatas läbi kirjalikus menetluses 22. jaanuaril 2001. a Raimo Heimola erikaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 28. septembri 2000. a määruse tsiviilasjas nr II- 2-408/2000. I. Asjaolud ja varasem menetluse käik R. Heimola esitas apellatsioonkaebuse Põlva Maakohtu 14. juuli 2000. a otsusele, millega temalt mõisteti välja alates 19. maist 2000. a igakuine elatis 2000 krooni Elve Heimola kasuks. Nimetatud kaebuse esitamisel tasus apellant seaduses ettenähtust vähem riigilõivu. Asja ettevalmistav ringkonnakohtu kohtunik andis 22. augusti 2000. a tähitud kirjaga kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 1. septembrini 2000. a. Kirjas sisaldus hoiatus, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral apellatsioonkaebus tagastatakse. Apellant ei tasunud tähtajaks puudu jäävat riigilõivu osa. Ringkonnakohus tagastas 28. septembri 2000. a määrusega apellatsioonkaebuse TsMS § 304 lg 2 ja 3 alusel, kuna kaebuse läbivaatamine ei ole võimalik. II. Erikaebus ja selle põhjendused R. Heimola palus 12. oktoobril 2000. a esitatud erikaebuses tühistada ringkonnakohtu määruse, millega tagastati tema apellatsioonkaebus. Erikaebuse põhjendusel ei saanud ta kätte Tartu Ringkonnakohtu kirja, milles teavitati teda puuduste kõrvaldamise vajadusest. Avaldaja pöördus Leevaku sidejaoskonna poole, kus kirjade kojukanderaamatu kontrollimisel selgus, et kaebaja nimele ei tulnud tähitud kirju 22. augustist kuni 3. oktoobrini 2000. a. R. Heimola lisas erikaebusele kviitungi riigilõivu täiendava tasumise kohta.