3-2-3-2-00
Eesti Vabariigi nimel Tartus 9. veebruaril 2000. a Artur Veisseriku, Toivo Veisseriku, Tiina-Helje Veisseriku ja Sünne-Kristi Kallio-Koski hagis Harri Kaldma vastu üürilepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks ja eluruumist väljatõstmiseks. Riigikohtu tsiviilkolleegium, koosseisus eesistuja A. Kull, liikmed H. Jõks ja T. Vernik, vaatas avalikul kohtuistungil 10. jaanuaril 2000. a läbi Harri Kaldma kohtuvigade parandamise avalduse alusel Tallinna Linnakohtu 20. novembri 1996. a otsuse tsiviilasjas nr 2/4/30-5409. I Asjaolud ja varasem menetluse käik Tallinna Linnakohtu 20. novembri 1996. a otsusega lõpetati H. Kaldmaga ennetähtaegselt üürileping ES § 54 lg 1 p 1 alusel üürivõlgnevuse tõttu ja ta tõsteti välja korterist Tallinnas Ravi 10-15. II Kohtuvigade parandamise avaldus ja selle põhjendused Riigikohtule 29. septembril 1999. a saabunud kohtuvigade parandamise avalduses palus H. Kaldma TsMS § 372 lg 1 p 1 alusel kohtuotsuse tühistada, kuna teda ei kutsutud seaduse nõuete kohaselt kohtusse. Ta ei saanud teada kohtuistungist ega kohtuotsusest. Kohtuotsuse põhjendustel oli kostja asukoht teadmata ja kostja kutsuti kohtusse ajalehekuulutusega. Tegelikult viibib kostja alates
võimalus politseist kostja kohta andmeid saada. Kohus saatis kirja Tallinna Politseiprefektuuri Kesklinna jaoskonnale, paludes kontrollida, kas kostja reaalselt elab aadressil Ravi 10-15 ning sai vastuseks, et selles korteris keegi ei ela ja naabri ütluste kohaselt ei ole kostjat seal olnud juba kolm aastat ning tema asukoht on teadmata. Sellisel juhul oleks ennekõike politsei (või ka kohus), pidanud kostja kohta andmeid küsima ka Politseiameti teabebüroost. Kohus jättis tähelepanuta, et kostja asukoht jäi välja selgitamata. Ekslik oli kostja kohtusse kutsumine ajalehekuulutusega, kui politseil oli teada kostja tegelik asukoht, millest tuli teatada ka kohtule.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.