3-2-1-77-99
Tartus 17. septembril 1999. a Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Odar, liikmed L. Laarmaa ja J. Luik vaatas läbi kirjalikus menetluses 30. augustil 1999. a Allan Tederi erikaebuse alusel Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 20. aprilli 1999. a määruse menetluse lõpetamises Allan Tederi avalduses põlvnemise tuvastamiseks. Tartu Ringkonnakohtu määruse kohaselt esitas A. Teder Tartu Maakohtule avalduse, milles palus tuvastada, et tema vanaema Alma Teder põlvnes Johan Pehkist ning et Johan Pehki ja Alma Tederi vahel oli sõlmitud pärimisleping.
tagastamiseks ka vanavanema põlvnemist, kui seda pole varem kindlaks tehtud. Väljavõtet meetrikaraamatust pole kohtule esitatud. Ringkonnakohtule esitatud EELK Rõngu koguduse diakoni poolt allakirjutatud kirjalikud dokumendid vajavad TsMS § 249 lg 3 järgimiseks kohtu poolt kontrollimist. Nii nimetatud kirjalikud dokumendid kui ka I astme kohtule esitatud perekonnaseisuameti teatised põhinevad EELK Rõngu kiriku meetrikaraamatul, kuid neis sisalduvad andmed on erinevad. Ringkonnakohus tühistas asja uuel läbivaatamisel maakohtu otsuse ja lõpetas 20. aprilli 1999. a määrusega põlvnemise tuvastamise menetluse ilma kohtuistungit pidamata. Ringkonnakohus leidis, et vastavalt ORAS § 8 tuvastatakse ennast omandireformi õigustatud subjektiks taotleva isiku avalduse alusel tema vanema või vanavanema põlvnemine isast, kes oli õigusvastaselt võõrandatud vara endine omanik, vaid siis, kui põlvnemine ei ole varem kindlaks tehtud. Avaldaja viitab varasemale põlvemise tuvastamisele, mis on tõendatud EELK Rõngu koguduse 7. aprilli 1998. a teatisega ning väljavõttekoopiaga EELK Rõngu koguduses asuvast meetrikaraamatust. Avaldaja leidis erikaebuses, et ringkonnakohus kohaldas 20. aprilli 1999. a määrusega ebaõigesti materiaalõiguse normi ja rikkus protsessiõiguse norme. ORAS § 8 lg 6 alusel saab kohus tuvastada ka vanavanema põlvnemist perekonnaseaduse sätete alusel kui põlvnemine pole varem kindlaks tehtud. Määrusest ei selgu, kas EELK Rõngu koguduse 7. aprilli 1998. a teatise ja meetrikaraamatu väljavõttega on põlvnemine varem kindlaks tehtud ning seetõttu kohtu kaudu põlvnemise tuvastamist taotleda ei saa. Alma Tederi sünniaktis puuduvad andmed tema isa kohta ning emana on märgitud An Siim. Muudatusi saab perekonnaseisuakti kannetes teha, kui tuvastatakse või tehakse kindlaks põlvnemine. Ringkonnakohus ei võtnud seisukohta avaldaja poolt saadetud arhiiviteatise suhtes. Kolleegium leidis, et ringkonnakohtu määrus kuulub tühistamisele protsessiõiguse normi olulise rikkumise tõttu TsMS § 363 p 2 alusel. Kohus lõpetab TsMS § 217 p 1 alusel menetluse, kui asi ei kuulu kohtu pädevusse tsiviilkohtumenetluse korras läbivaatamiseks. Ringkonnakohus leidis, et asja lõpetamise alused on selged ning põlvnemine on varasemalt tuvastatud. Ringkonnakohus jättis tähelepanuta asjaolu, et asjas oli tõendina esitatud nii EELK Rõngu koguduse diakoni poolt allakirjutatud dokumendid kui ka Valga Maakonnavalitsuse Perekonnaseisuameti teatised, milles sisalduvad andmeid on erinevad ja EV Riikliku Perekonnaseisuameti 16. oktoobri 1993. a teatis, mille kohaselt andmed Alma Siimu isa kohtu puuduvad. Nimetatud kirjalikud dokumendid vajavad TsMS § 249 lg 3 järgimiseks kohtu poolt kontrollimist. Tõendeid saab kohus kontrollida ainult kohtuistungil, mistõttu kohus oleks pidanud asjas pidama kohtuistungi. Juhindudes TsMS §-st 362 p 2, kolleegium m ä ä r a s: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 20. aprilli 1999. a määrus tühistada ja saata asi uueks läbivaatamiseks samale kohtule. Kassatsioonkaebus rahuldada. Tagastada Allan Tederile 28. aprillil 1999. a tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni.
Eesistuja J. Odar, Liikmed: L. Laarmaa, J. Luik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.