3-2-1-36-98
Tartus 19. märtsil 1998. a Riigikohtu tsiviilkolleegium koosseisus: eesistuja J. Luik, liikmed H. Jõks ja T. Vernik vaatas läbi avalikul kohtuistungil 9. märtsil 1998. a Tallinna Nelipühakoguduse "Eelim" erikaebuse alusel Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 23. detsembri 1997. a määruse Tallinna Nelipühakoguduse "Eelim" avalduses omandireformi õigustatud subjektiks tunnistamiseks. Tallinna Linnakohtule esitatud avalduses palus Tallinna Nelipühakogudus "Eelim" taastada neile omandireformi õigustatud subjekti staatuse. Tallinna Linnakohtu 3. detsembri 1997. a määrusega keelduti avalduse vastuvõtmisest TsKS § 148 lg 1 p 3 alusel, mille kohaselt keeldub kohus avalduse vastuvõtmisest, kui on olemas jõustunud kohtuotsus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta ja samadel alustel. Asjas on olemas Tallinna Linnakohtu 27. aprilli 1993. a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-148, millega tunnistati omandireformi õigustatud subjektideks Tallinna Oleviste Kogudus ja Eesti Evangeelsete KristlasteBaptistide Liit ning jäeti rahuldamata Eesti Nelipüha Kiriku (Liidu), Evangeeliumi KristlasteNelipühilaste Tallinna Kiriku "Eelim" ja Tallinna Vaba Evangeeliumi Koguduse "Elim" avaldused omandireformi õigustatud subjektiks tunnistamiseks. Tallinna Ringkonnakohtu 23. detsembri 1997.a määrusega jäeti linnakohtu määrus muutmata. Apellatsioonikohus leidis, et tsiviilasjas nr 2-148/93 avaldajana esinenud Tallinna Vaba Evangeeliumi Koguduse "Elim" õigusjärglaseks on Tallinna Nelipühakogudus "Eelim" oma põhikirja p 2 järgi. Tallinna Linnakohtu 27. aprilli 1993. a otsusega jäeti Tallinna Nelipühakoguduse "Eelim" avaldus omandireformi õigustatud subjektiks tunnistamiseks rahuldamata. Seega on asjas olemas jõustunud kohtuotsus ning uue avalduse menetlusse võtmisest keeldus linnakohus põhjendatult. Erikaebuses palus avaldaja kohtulahendid tühistada ja saata asi sisuliseks lahendamiseks linnakohtusse. Kohus on segi ajanud erinevad kogudused. Tsiviilasjas nr 2-148/93 osales Tallinna Vaba Evangeeliumi kogudus "Elim". Avaldaja on Tallinna Vaba Evangeeliumi Koguduse õigusjärglane, aga mitte Tallinna Vaba Evangeeliumi Koguduse "Elim" õigusjärglane. Tallinna Nelipühakogudus "Eelim" registreeriti 1993. a mais Eesti Vabariigi Siseministeeriumi Usuasjade Talituses. Seega ei saanud avaldaja olla 1993. a aprillikuus toimunud tsiviilprotsessis iseseisva kogudusena. Avaldaja kuulus tolle protsessi toimumise ajal Tallinna Oleviste Koguduse koosseisu ja esines kohtus tunnistajana. Kolleegium leidis, et kohtute määrused tuleb tühistada protsessiõiguse normi väära kohaldamise tõttu. TsKS § 148 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle oma määrusega avaldajale, kui on olemas jõustunud kohtuotsus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta ja samadel alustel. Apellatsioonikohus ei olnud täpne avaldaja põhikirja p-st 2 järelduste tegemisel, määratles valesti
avaldaja õigusjärgluse ning kohaldas seejärel ebaõigesti TsKS § 148 lg 1 p 3. Tallinna Nelipühakoguduse "Eelim" põhikirja p 2 kohaselt on avaldaja Oleviste kirikusse 1950. a moodustatud liitkoguduse ühe liidetud asutajakoguduse liikmete poolt iseseisvaks taastatud kogudus; ametlikult kandis kogudus enne ühinemist nime Tallinna "Eelimi" Evangeeliumi Kristlaste Baptistide Usuühing (1946-1950), Tallinna III Evangeeliumi Kristlaste Baptistide Usuühing (1946) ja Tallinna III Evangeeliumi Kristlaste Vabausuühing (1937-1946) ning kogudus on Tallinna Vaba Evangeeliumi Koguduse (1926-1937) õigusjärglane. Tsiviilasjas nr 2-148/93 tehtud kohtuotsusega on tuvastatud, et Tallinna Vaba Evangeeliumi Kogudus "Elim" on uus usuühing, mis ei ole endiste koguduste õigusjärglaseks ja tema avaldus omandireformi õigustatud subjektiks tunnistamiseks jäeti rahuldamata. Seega ei saanud olla avalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseks apellatsioonikohtu ekslik seisukoht, et Tallinna Nelipühakogudus "Eelim" on Tallinna Vaba Evangeeliumi Koguduse "Elim" õigusjärglane. Juhindudes TsKS §-st 346 p 2, kolleegium määras: Tühistada Tallinna Linnakohtu 3. detsembri 1997. a määrus, millega keelduti Tallinna Nelipühakoguduse "Eelim" avalduse menetlusse võtmisest, ja Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 23. detsembri 1997. a määrus, millega linnakohtu määrus muutmata jäeti, ning saata asi menetlemiseks Tallinna Linnakohtule. Erikaebus rahuldada. Tagastada Tallinna Nelipühakogudusele "Eelim" 26. jaanuaril 1998. a tasutud kautsjon 200 (kakssada) krooni. Eesistuja: J. Luik Liikmed: H. Jõks, T. Vernik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.